美媒：终结乌克兰中东危机 奥巴马需制定大战略

中新网9月15日电据美国《纽约时报》日前报道，来自乌克兰和中东的双重危机可能是奥巴马总统迄今遇到的最棘手问题。他已经在外界催促之下采取了行动，但奥巴马仍然希望能在展示领导力和让美国远离海外战争的个人倾向之间找到平衡。但这种平衡根本站不住脚。矛盾的奥巴马既不能令盟友信服，也无法震慑对手，而他本周让自己显得更强硬的努力，很大程度上依靠于一份军事方案，后者可能造成更广泛的军事参与。

奥巴马缺少的是一个大战略——一个不仅能应付这两场危机，还要能终结危机的路线图。这就意味着，他最好回顾下1956年——也就是上一次美国不得不同时应付欧洲和中东两场危机的时候。

那一年，苏联为了镇压革命入侵匈牙利，与此同时，为了夺回苏伊士运河，英法与以色列结盟，对埃及发动了战争。这两场同时发生的危机本可能让美苏爆发战争。但在德怀特·D·艾森豪威尔(Dwight D. Eisenhower)政府兢兢业业的努力下，冲突得以避免。美国不仅没有对苏联镇压匈牙利提出异议，还迫使自己的欧洲盟友灰溜溜地撤出了埃及。

这些决定既艰难，又不受欢迎。这些决定让美国确认了苏联对东欧的控制，却不再承认欧洲对中东的控制。但艾森豪威尔有更大的目标——即避免打破冷战中脆弱的权力平衡。他尤其希望能避免发生更大的冲突，特别是在自己正试图与莫斯科开启军控谈判的时候。

换句话说，他拥有一个立足长期的全球大局观。

相比之下，在美国如今的政策中，世界是碎片化的，包括在伊拉克和叙利亚兴风作浪的伊拉克与叙利亚伊斯兰国(Islamic State of Iraq and Syria，简称ISIS)，以及在乌克兰制造麻烦的俄罗斯。但这些危机有一个重要的共同点：它们都源于边界存有争议的弱国的政治分裂。这些国家很容易产生内部分歧，而美国最近无为而治的姿态，让这些酝酿中的小麻烦有了升级为大危机的可能。