卡梅伦允许公投被指失误 美拒绝干预让英媒不满

“如果苏格兰真的独立，不只影响英国，还威胁西班牙、法国、意大利等国家，这也是为什么欧盟发出信号不欢迎一个独立的苏格兰作为其成员的原因。”《美国展望》分析“苏格兰独立会不会引发独立潮”时表示担忧。文章称，2004年布什赢下总统选举之后，美国甚至也有人呼吁将北美重新划分建国，后来，正是当时还是国会议员的奥巴马呼吁停止将美国分为敌对的红蓝两色。文章认为，独立并非万灵药，比如，在中欧，建立新国家就不能解决少数民族问题，它能改变的只是谁成为多数族裔。

土耳其《今日时代报》呼吁，“不要轻易将其他地方与苏格兰做比较”，以免在政治上释放出错误信号：给那些渴望建立新的国家的人错误的希望。该报坚称“苏格兰没有为库尔德人树立榜样”，并强调苏格兰公投具有特殊之处，即公投是苏格兰政府与伦敦当局达成的一项协议。爱丁堡大学政治学研究者罗伯特9日对美国《商业周刊》说，过去半个世纪以来欧洲接二连三的融合潮，已经改变了国家的定义，而苏格兰民族主义者提议的独立，不像是一个传统的国家。

“今天显而易见的是，卡梅伦在2012年所做的决定是一个战略失误。”英国《金融时报》10日刊发社论说，当时，有人提议在公投票上设立第二个问题，问苏格兰人是否接受联合王国进一步放权，卡梅伦却否决了这一提案。他错误地辩称，如果苏格兰人对独立说“不”，就不该给予萨蒙德领取“安慰奖”的机会。但伦敦方面现在提出的方案，却恰恰是那种进一步放权的“安慰奖”。留尼汪岛《见证报》写道，卡梅伦当初自以为得计，想借提前举行苏格兰公投一劳永逸解决“苏独”问题，并借此提升自己和保守党支持率，如今搬起石头砸了自己的脚。(记者黄培昭、青木)