各国如何应对记者被绑架？ 美英不愿意付钱(图)

赎金：事发国也纠结

该不该付赎金，永恒的纠结

在那些可能支付了赎金的国家中，民众对于该不该支付赎金的问题存在着很大的争议和复杂的感受。

去年，法国总统奥朗德向被拘禁在非洲萨赫勒区域的人质的家属表示，政府不会再支付赎金。但是几个月后，有法国媒体报道称，最后武装人员还是收到了赎金。

在德国，政府人员也在反思向恐怖分子支付赎金的问题。一名德国政府安全专家在2007年的一次采访中表示，“我们支付的赎金，可能被武装分子用来购买武器，而这些武器可能会杀死我们在阿富汗的士兵。我们需要问问自己，能否接受这样的事实？”

事发国反感付赎金

在那些发生人质被绑架事件的国家，他们有时也会抱怨支付赎金换人质的做法。去年，也门外长阿布·贝克尔·科尔比在接受沙特阿拉伯一份报纸采访时说：“对于支付赎金换取人质获释的做法，也门政府拒绝提供协助。我们不愿意看到更多在也门的外国人因此而受到绑架。”

不付赎金？政府“压力山大”　

那么，为什么还是有政府愿意暗中支付赎金呢？詹姆斯·福利的下场显然就是答案。没有多少政府官员愿意向家属解释为什么他们本来可以挽救人质的生命，结果却没有做到。詹姆斯·福利事件给美国政府带来的政治冲击可能是巨大的。

此外，如果有关“伊斯兰国”组织索要1.33亿美元赎金以换取詹姆斯·福利获释的传言是真的，这说明该组织并没有真的期待能得到赎金，因为这个数额实在太高，任何第三方组织或者愿意承保的保险公司都很难在短时间内筹到那么多钱。