招远杀人案庭审3被告拒不认罪 备受关注的招远涉邪教故意杀人案21日在烟台市中级人民法院公开开庭审理。 烟台市人民检察院指控被告人张帆犯故意杀人罪、利用邪教组织破坏法律实施罪,被告人张立冬犯故意杀人罪、利用邪教组织破坏法律实施罪,被告人吕迎春犯故意杀人罪、利用邪教组织破坏法律实施罪,被告人张航犯故意杀人罪,被告人张巧联犯故意杀人罪一案,于2014年7月21日向烟台市中级人民法院提起公诉。 指控 5人涉故意杀人罪 21日上午8时,烟台市中级人民法院在第一审判庭依法公开开庭审理此案。烟台市人民检察院指控,被告人张帆、张立冬、吕迎春、张航、张巧联为发展邪教组织成员向被害人索要电话号码遭拒绝,即指认被害人为“恶魔”,残暴地将被害人杀害,情节特别恶劣,手段特别残忍,后果特别严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定,应当以故意杀人罪追究刑事责任;被告人吕迎春、张帆、张立冬明知“全能神”被认定为邪教组织并被取缔,仍继续组织、纠集“全能神”教徒聚会,利用互联网、计算机制作传播邪教组织信息,发展邪教组织成员,破坏国家法律、行政法规实施,情节严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定,应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究刑事责任。被告人张帆、张立冬、吕迎春犯数罪,应当数罪并罚。 庭审在审判长的主持下就起诉书指控的事实进行了法庭调查。公诉人、辩护人分别对被告人张帆、张立冬、吕迎春、张航、张巧联进行了讯问和发问,五名被告人分别进行了陈述。各被告人对公诉机关指控的事实无异议。公诉人在法庭上出示了相关证据,控辩双方对证据充分发表了质证意见。在法庭辩论环节,公诉人围绕本案争议焦点,就事实和证据的认定及法律适用问题发表了公诉意见。被告人张帆、张立冬、吕迎春、张航、张巧联及其辩护人充分发表了辩护意见。 法庭辩论结束后,被告人张帆、张立冬、吕迎春、张航、张巧联进行了最后陈述。被告人张航、张巧联表示认罪、悔罪。 16时22分,审判长宣布休庭,案件将择期宣判。 被告人的亲属,被害人的亲属,媒体记者及各界人士等旁听了庭审。 回放 麦当劳内殴人致死 今年5月28日晚上9点左右,张立冬等6人在招远市一麦当劳快餐店内就餐时,与同在该店就餐的女子吴某发生口角。后张立冬等6人对吴某进行殴打,致吴某受伤,后经抢救无效死亡。当时也在餐厅就餐的目击者小张说,打人者中的一名女子一直在跟就餐的人要电话号码。谁也没想到,仅仅是因为拒绝给电话号码,就招致这伙人的殴打。 案发后,警方查实,施暴6人都是邪教组织成员。5月31日,中央电视台《焦点访谈》节目播出了记者对张立冬的采访: 记者:那你们信的这个教叫什么名字? 张立冬:全能神。 记者:你信这个教多长时间了? 张立冬:七年。 记者:你们信的这个教,如果碰到了你们认为的所谓的“邪灵恶魔”,就要打死吗? 张立冬:没有。 记者:那你为什么要把这个女的给打死? 张立冬:因为我女儿说她就是恶魔,就是邪灵,打死她,目的就是打死她。 记者:那你们心里不考虑法律吗? 张立冬:不考虑。 记者:也不害怕法律吗? 张立冬:不害怕,我们相信神。 不考虑法律,不怕法律,张立冬的回答引起公众的愤怒。 |
相关阅读:
- [ 08-22]招远邪教杀人案 三被告拒不认罪嫌犯辩解频露笑容
- [ 08-21]山东招远“麦当劳杀人案”择期宣判 仅两人表示悔罪
- [ 08-21]山东招远"麦当劳杀人案"今开审
- [ 08-13]不走寻常路:揭秘招远火爆甜品店成功秘笈
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327