独立董事不“懂事”难干事 内斗不断难免多方共输

独董需求缺口大高校老师被质疑

由于证监会严打内幕交易，券商投研人士基本退出独董圈；去年下半年中组部颁布18号文，“官员独董”辞职潮涌。监管从严，前官员和证券界人士相继隐退，独董顿时稀缺，一时间，“象牙塔”内的高校老师有霸占独董江湖之势。有媒体发现，在近期A股上市公司发布的任命独立董事公告中，高校势力劲道十足：如果董事会成员有三个独董席位，两个高校老师算“标配”，三个高校老师也常见。据初步统计，截至今年6月底，沪深两市近300人请辞，其中有党政领导履历的独董占比逾四成。

据业内人士介绍，对独立董事一般有三个要求：专业知识与公司业务发展相适应；丰富的管理经验，通常为其他大型公司的高管；具有很高的声誉，这一声誉一般由发达的经理人市场做出客观评价。以这些条件考核，A股公司绝大多数独董并非合适人选。但是，既然监管层有此要求，上市公司又不得不聘任独立董事，于是就仓促选人。但是那些水平一般、对资本市场并不熟悉的高校老师仓促担任独董，除了当花瓶、摆样子，还能干什么？本来，聘任独立董事是要为上市公司设置“安全阀”，是要让上市公司的决策更科学，对决策过程更有制约力，而决策效果更有利于投资者。因此，需要独立董事既要“懂事”，又要做事，不能搞滥竽充数。因此，希望上市公司认清独立董事的重要地位，认真遴选，聘任合格的独立董事。

上海家化纷争不已市值猛跌多方共输

据报道，上海家化大股东与管理层的争斗还未结束。从上海家化董事长葛文耀被免职，到王茁被免职，再到王茁提起“劳动仲裁”，再到葛文耀、王茁联合举报上海家化谢文坚。内斗的结果，是上海家化市值大幅缩水了三分之一，人心浮动，经营前景令人担心。这一系列争斗都起源于上海国资委和平浦投资的股权转让。2011年11月15日，上海市国有资产监督管理委员会与上海平浦投资有限公司签署《产权交易合同》，平浦投资受让股权，使上海家化的实际控制人由上海市国资委变更为中国平安保险(集团)股份有限公司。

资本市场上大股东换人，本不算新闻；新股东与老经营班底有矛盾，也时有发生。但是像上海家化这样，矛盾持续不断，且有愈演愈烈之势，还是比较少见。有人责怪上海国资委面对如此情景为何不做声。有人怀疑中国平安初始动机就是资本市场炒作而没有静下来做实业的打算。当然，也有人说家化的老班底过于看重自己的利益。不管怎样，如此局面应该是各方都不愿意看到的，市值已经跌去了三分之一，大股东亦遭受惨重的市值损失，也是受害者之一。怎么办？资本市场有资本市场的行为准则，投资人的权益无可争辩。最终，可能还是大股东说了算。但是，有效缓解诸方矛盾也是必要的，大股东的一味强势、原管理层的寸土不让都不一定是好选项。毕竟，企业实实在在的发展才是硬道理。