美媒：安倍纪念冲绳战役 却忘记历史教训

现在提出的问题是，“如果‘已解决的’宪法问题可以被现任内阁简单的‘重新解释’推翻，那么日本是否真正拥有符合宪法的政府？”这是个严肃的问题，只能给出否定的严肃回答。

“集体防御”只是安倍的日本国家安全和外交政策议程“新气象”的内容之一。更重要的或许是在旨在“遏制”中国的外交/安全合作和协调中努力争取亚洲其他国家，特别是菲律宾和越南，但也包括其他东盟国家。

在发展与俄罗斯和印度的关系时，安倍采用了“2+ 2”模式，即负责国防和外交的最高级别官员共同举行磋商。几十年来，美日关系中最重要的议程和政策制定实体美日安全协商委员会一直采取这种模式。该委员会实际上是美国国防部的一个机构(美国国务院的作用在很大程度上是形式上的)，其结果是多年来美日关系由五角大楼制定和安排的军事/战略议程所主导。

安倍是否认为“2+2”模式是今后处理日本对外关系、特别是与亚洲关系的正确模式？令人担忧的是，答案似乎是肯定的。

日本国会常会于22日闭幕。安倍内阁成功地让国会通过了97.5%的提案，这令人惊讶。这显示出日本反对党已变得多么软弱无能。

或将犯下悲惨错误

现在看来，似乎没有什么能阻止安倍内阁“重新解释”宪法以允许集体防御。安倍内阁可能在下周采取行动。此后的问题将是扩大日本自卫队的使命、武器和部队结构，并修改美日同盟行动的“指针”，同时推行他所主张的“积极”的外交和安全政策。

简言之，在冲绳等战役的恐惧中诞生的奉行和平主义的日本可能会滑入历史长河。

对日本和亚洲来说，这将是个悲惨的错误。

日本的正确道路是奉行和平主义，(非核)武装中立，取消与美国的“同盟”关系，加速关闭美国驻日基地。正确的政策是真诚、积极地追求和平与和谐，放弃对抗，致力于通过善意谈判解决与亚洲所有邻国的问题。

美国的政策应该是对日本给予支持，并与之合作。（美国《福布斯》双周刊网站6月24日文章题：安倍首相纪念冲绳战役，却忘记它的教训 作者：斯蒂芬·哈纳)