印尼总统选举“双雄对决” 三成选民意向未定

普拉博沃强调民族主义 佐科主打建立廉能新政

报道认为，印尼民主党目前摆出“两不相帮”的中立立场，党主席尤多约诺也表明将检视两组候选人的政策及确认一方政策有助国家发展后，才会表态支持该候选人。不过尤多约诺已经表态反对普拉博沃深具排他性质的民族主义，因此一般相信民主党最后将支持佐科。

报道指出，两个敌对阵营形成之后，双方在对外形象上有意无意展现泾渭分明的区隔。这种区隔在6月9日的首场电视辩论中特别明显。当时，普拉博沃组合以传统白色服装亮相，佐科组合则西装笔挺，形象对比鲜明。

辩论开始后，双方在政见上也让选民有了区分的概念。普拉博沃强调民族主义与维护传统伊斯兰教价值观。他自称继承苏卡诺的民族主义，主张建立民族认同并振兴印尼民族的形象。

分析称，这种民族主义也展现在普拉博沃的经济政策上。他在经济上主张限制外资，并认为应该检讨外资在能源领域的份额，同时反对贸易自由化与国营企业私有化。他也主张实施低度的保护政策。

佐科此次则主打建立廉能新政。他认为应该逐渐减少燃油补贴，严打司法与税收机构贪腐问题，同时主张查处政府以往的违纪滥权案件。其中追究政府过去滥权行为，显然是为对手普拉博沃“量身打造”的。

廖建裕教授认为，佐科与普拉博沃看起来虽像新旧之争，不过即使标榜“革新”的佐科，其副手尤索卡拉却是曾任副总统的政坛老将，因此佐科其实是“新中有旧、旧中有新”，可谓新旧参半。

关于佐科一直被对手攻击“缺乏治国经验”，廖建裕说：“佐科作为一个新人，没有经验固然可视为缺点，不过也可反过来看，这也表示佐科没有‘前科’，也没有一般印尼政客的包袱，也可能因此在肃贪方面有所作为。”

他认为，佐科曾任梭罗市长达10年，接着当了一年半的雅加达首都特区首长，行政方面的能力与成果已是有目共睹。他表示，一般印尼民众关心的是民生及肃贪，佐科在这方面会比对手更具说服力。

佐科在上周一的电视辩论中，也简明扼要地列举了政绩并提出务实政策，展示丰富的实战成果。这很好地回应了外界指他口才不佳与缺乏治国愿景的批评。

“硬汉”普拉博沃在该场辩论则明显失分，非但没有展现勇于决断的魄力，反而由于对手追问当年违反人权的历史而困窘不已。这与佐科的沉稳自信及典型爪哇人的谦逊言谈，形成强烈对比。