不进西方峰会无所谓 俄罗斯瞄上20国集团

普京接受法国媒体的采访，称愿意与美国总统奥巴马见面，同时再次否认俄罗斯军事干预乌克兰。

核心观点

对于被七国集团开除，俄罗斯并不是不重视。但很显然，俄罗斯在乌克兰的地缘利益远比拥有八国集团成员国身份更重要。——中国国际问题研究所欧盟研究部主任崔洪建

俄罗斯与美欧之间的冲突并不影响双方之间的合作，但俄罗斯要想回归八国集团，短期内恐怕很难。 ——中国现代国际关系研究院欧洲所副所长 王朔

新闻背景

今年的G7峰会是俄罗斯自1997年加入这一集团后首次被排除在外，但俄罗斯总统普京仍将与法国总统奥朗德、英国首相卡梅伦、德国总理默克尔分别举行双边会谈。

本期圆桌会议，我们请来两位专家进行探讨俄罗斯与七国集团的关系。（记者赵海建)

矛盾

“小伙计”地位尴尬 俄不愿让步国家利益

Q&A：俄罗斯似乎对被开除表现得无所谓，为什么？

崔洪建：对于被七国集团开除，俄罗斯并不是不重视，但很显然，俄罗斯在乌克兰的地缘利益远比拥有八国集团成员国身份更重要。其实，八国集团一直呈现出“7+1”格局，俄罗斯一直充当小伙计角色，在很多问题上，俄罗斯根本没有发言权。随着经济发展和国力的增强，俄罗斯与八国集团中另外七国的关系更加难以定位。俄显然不愿在国家利益上再做更多让步。八国集团发展到今天早已名存实亡，俄罗斯的八国集团身份更像是一种形式，加入与退出没有太大区别。

王朔：西方这次主动切断七国集团与俄罗斯的关系，俄罗斯可以做的事情并不多，只能表现出无所谓的态度。在与七国集团打交道时，普京表现出很强的民族主义。美国人也很矛盾，一直在反思将俄罗斯拉入七国集团的做法是否成功。美国始终认为，俄罗斯不可能真正成为西方国家的一员，乌克兰局势被认为是一次很好的检验。于是，俄罗斯与七国集团由当初的蜜月期最终走向分裂。

制裁

未拉拢更多国家 对俄制裁难奏效

Q&A：七国集团的制裁对俄罗斯影响如何？

崔洪建：制裁确实对俄罗斯带来诸多不利影响，出现卢布贬值、投资外逃的情况，幸亏有能源的支撑。

但无论如何，俄罗斯还有更广大的全球市场，中俄之间的经贸互动就帮了很大的忙。除非美欧将更多国家拉进制裁俄罗斯的行列中来，否则不会有致命性打击，但美欧很难做到这一点。

在很多国家看来，乌克兰问题只不过是地区性问题，与他们的关系不大。

走势

俄寄望二十国集团 利益将令双方妥协

Q&A：俄罗斯被“放逐”会带来什么后果？

崔洪建：七国集团一直在讨论代表性问题，当初吸纳俄罗斯加入也是为了扩大代表性。随着发展中国家的崛起，其代表性越来越成为一个问题。如今的二十国集团，其实就是“7+X”模式。在开除俄罗斯之后，七国集团的协调性更高了，但代表性却受到了削弱，它仍然是传统的西方大国俱乐部。与此同时，俄罗斯也得寻找平台，金砖国家就是一个努力发展的平台。与八国集团不断走下坡路相比，新兴市场国家的崛起使得二十国集团的作用不断增大，这也是俄罗斯未来要努力的平台。

王朔：尽管俄罗斯与美欧之间存在冲突，但并不影响双方之间的合作。在乌克兰冲突发生的时候，普京仍跑到意大利签了很多大单。默克尔也表示，美俄对德国同等重要。欧洲对俄罗斯有能源需求，而俄罗斯则需要来自欧洲的技术和投资。但俄罗斯要想回归八国集团，短期内恐怕很难，因为乌克兰局势导致双方的矛盾表面化，相互间已经没有信任了，目前也没有直接的共同利益。

前景

协调性比较强 G7仍有其重要性

Q&A：七国集团的未来走向如何？

王朔：七国集团形成后，成为世界上最强大的西方经济集团，也是西方意识形态基础上的核心集团。这一集团在协调西方国家经济增长、贸易问题、金融问题、能源问题等方面发挥了协调作用，在全球经济领域的影响举足轻重。从当前的国际形势来看，七国集团的实力影响大不如前，特别在二十国集团出现之后，它受到了很大的冲击。尽管G7影响力变小，但其仍占据着非常重要的地位，仍然是国际社会的主流，发展中国家仍然处于弱势。

崔洪建：七国集团已经不合时宜了，它不是现代土壤中诞生的平台，无法代表大多数国家的价值判断。对于发展中国家来说，发展与七国集团各成员国之间的关系来得更现实些。

但就目前来说，七国集团还是比较重要的，二十国集团的协调性比七国集团要难，因为其内部仍有一些分化。因此，二十国集团的发展应该把握一个度，避免陷入对抗。此外，还需要一些具体的东西来支撑，比如，设立相应的机构以及采取有约束力的措施，在效率方面也要加强。