G7影响力或越来越弱 恐难主导世界新规则

G7，G0，抑或GX？

除了影响力下降，另一个困扰G7的问题是其成员的结构问题。德国“和平研究”网的名为“G8的历史变迁”的报告指出，G7的困境是其封闭造成的。随着全球化的进程加快，G7却表现出极低的开放性，结构性问题也频频出现。

新兴国家的崛起导致全球经济和政治中心转移，而G8成员国却无一个甘愿放弃自己的席位。许多西方学者认为，唯一可以挽回G8威望的办法是让某些不称职成员让位，让新的成员进来，但G7以“价值观不同”为由排斥俄罗斯的先例，让原本就对G8意兴萧索的几个主要新兴国家，更无兴趣加入进来。

英国《金融时报》称，八国集团必须决定，它希望成为一个由共享价值观的民主国家组成的俱乐部，或是其席位应根据影响力来分配。这是G8面临的最大问题。

为了挽救G8日益衰落的影响力并解决其结构问题，美国高盛集团几年前曾经构想组建一个G14(G8加上巴西、印度、中国、墨西哥等6国)平台，并在G14中再挑选最具代表性的G4(美国、中国、欧盟、日本)，集中讨论最重大问题，以兼顾代表性和效率。

美国政治风险分析家伊恩·布雷默和经济学家努里尔·鲁比尼则提出G0的概念，他们认为，政策协调从来只是G8的幻想。随着各国越来越集中解决国内问题，没有一个国家或者国家集团有足够的政治和经济杠杆来推动国际议程。未来国际舞台上的各种重要问题例如国际宏观经济协调、金融监管改革、贸易政策和气候变化只会引发越来越多的冲突。美国外交关系学会高级研究员罗伯特·卡恩则称，随着世界金融危机逐渐消退，各国的共识也减少了。世界将分成或大或小的组织(即GX)，各方的合作取决于各自的意愿和能力。

一名外交学者25日对《环球时报》记者表示，G7创立至今已是40年，可以说是“徐娘半老”，包括美欧在内的不少战略学者都认为G7“太老”，不能代表世界发展的“未来”。原来G7一直担忧俄罗斯这个“另类”成员。如今G7和俄罗斯分道扬镳，G7是冒着影响力消退的风险恢复昔日“西方俱乐部”传统，还是吸纳新成员使之更具代表性，以及G7属意的新成员有无兴趣填补俄罗斯的空白，它们会否成为又一个类似俄罗斯的角色，都要拭目以待。

《全球政治中的俄罗斯》杂志主编卢基扬诺夫表示，全球金融危机让亚洲和其他非西方国家增添了自信。虽然目前G20也像G8一样，不具备落实其决议的制度性基础和机制，但它提供了一个比G8更广阔的平台。(驻外记者纪双城 孙微 陶短房 青木 记者 魏莱 柳玉鹏 陈一）