埃及“集体死刑”或重审并改判 判决影响有限

埃及一地方刑事法院24日判处528名穆斯林兄弟会(穆兄会)成员及支持者死刑，本次审判涉及人数之多、量刑之重，在埃及现代史上罕见。当地分析人士认为，作为埃及当局打压穆兄会的“又一记重拳”，该判决可能引发有限的局势动荡。但考虑到国际社会压力及舆论影响等因素，此案很可能重审并改判，埃及政治过渡进程受此影响不大。

判决影响有限

分析人士认为，埃及当局之所以在政治过渡的关键时期再度出一记重拳清理穆兄会势力，主要目的是想借此警告其支持者放弃无谓的抵抗。开罗美国大学政治社会学教授赛义德·萨迪克认为，这一判决的“威力”在于震慑穆兄会势力，而非法律效力。“当局试图用这种方式让他们彻底打消与政府及军方对抗的念头，但是，受诸多因素影响，预计改判的可能性更大。”按照埃及法律，被告有权向最高上诉法院提出上诉。分析人士认为，考虑到来自国内及国际社会的压力、专家学者及人权组织的质疑以及当局自身的公信力等，最终裁决或将与初审结果相去甚远。

尽管如此，此次判决引发了对埃及政治分裂及社会动荡加剧的担忧。穆兄会领导的“支持合法性全国联盟”对此表示强烈谴责，并号召其支持者发起游行示威，抗议当局对穆兄会的“镇压行动”。

过渡进程遇挑战

多数专家认为，随着政治过渡进程的逐步推进，军方主导的埃及当局已大权在握，能够基本控制局势，因此这一判决或将在短时期内引发埃及局势的“有限波动”，但不会对过渡进程带来实质性影响。现阶段，示威冲突已不再是当局面临的主要挑战，当局面临其他多个难题亟待破解。

首先，作为军方领导人及新任总统热门人选的塞西如何处理好军政两方的关系成为关键。按相关规定，塞西必须在参选总统前辞去所有军队职务，因此在卸职前寻觅军方“接班人”成为其紧要任务。

其次，埃及临时政府需在大选开始前平衡各方立场、弥合党派分歧。修订后的总统选举法自3月初公布以来一直备受争议，其中“最高选举委员会公布的选举结果将免于司法上诉”一条招致多方批评，有派别认为该项法律条款有“违宪”嫌疑。

另外，此次总统选举的筹备较以往更加费时。与年初的新宪法公投相比，即将到来的总统选举将采用更为先进的电子计票系统，设施和人力投入也更大，需对相关机构和人员进行培训。（据新华社）