广州停车费涨价听证方案引质疑 亿元收入去向不明

□本报记者邓新建

“堵城”早已成为广州人对这座城市的共识。

近日,广州公布的两套差别化停车收费优化调整听证方案刚露头,就在社会上引起了强烈反响。作为政府资源的咪表停车费铁定上涨一倍上下,被戏称为“最贵停车场”。

有无征求民意?

记者研究广州市物价局推出的两套停车费涨价听证方案发现,两套方案都提出一类地区中心城区范围扩大、停车费大幅上涨,只是搭配不一样。

方案一:“商业停车场最高涨幅60%”加“住宅涨幅最高300%”；方案二:“商业停车场最高涨幅100%”加“住宅不涨”。

据估算,无论选择哪个方案,车主在商业、咪表和住宅停车的综合支出都将增加1至3倍,其中,涨价“最狠”的咪表停车费,掀起了市民的广泛争议。

咪表停车费从一开始就因其车位真假难辨,迷惑性大,停车费贵,车辆被盗被砸无处索赔,收费不透明等广受市民非议。按照两套听证方案,方案一的一类地区收费每小时最高18元,比现行标准高8元,方案二的一类地区收费每小时最高22元,比现行标准高12元。

“逢听证必涨价,已经早有心理准备了,不过涨幅这么大却让我始料未及!”在海珠区新港西路金禧路刚刚把车停在咪表停车场的曾先生很是感慨,“政府部门是不是应该征求一下我们市民的意见啊?调查调查市场的接受能力呢?”　

而咪表的管理员老张也抱怨,为了防止车主逃单自己“埋单”,他总是预收10元钱押金,已经招致很多车主的不满了,现在停车费再涨价,“都不知道自己要‘背锅’多少钱遭多少埋怨呢”。

已经有买车计划、正在等待车牌摇号的熊先生反而淡定了:“咪表停车一天要176元,照这样下去,以后养车的成本更高,所以拿到车号的愿望也没有那么迫切了。”

熊先生的同事朱小姐已经是有车一族,她“意见很大”:“停车本来就难,能找到地方尚且不易,停车费还这么贵,想想都心疼。”

“我绝对不会二选一。这两个方案住宅停车一个涨300%,一个不涨,怎么弹性那么大?”此次听证会的代表、广州市政协委员韩志鹏质疑,“按照这样的涨价方案,中心城区会不会就成为公务用车和富人的天堂?”

韩志鹏表示,治理交通拥堵应理性看待,政府也应该更充分地调研论证,和市民进行更充分的沟通。此外,听证代表也应该给予更多时间进行深入调研,尽量多收集社情民意。