福布斯：五大因素让西方误读中国经济增长

二、鼠目寸光

文章称，在评估中国的数据时，西方人除了自己看不到任何人的观点。例如，佩斯顿对中国的总贷款额据报道从2008年的10万亿美元增加到了最近的 24-25万亿美元时的震惊。这意味着高达150%的增长，这个数据在美国肯定会敲响警钟。但是，中国不是美国，从美国(或者英国的角度)判断中国的贷款数据是一个基本的错误。

佩斯顿忽略的关键一点就是，一个产出迅速增长的国家会比一个产出增长慢得多的国家出现贷款增速加快的现象。事实上，最近5年中，中国的总产出根据主要汇率计算从2.88万亿美元增加到了8.11万亿美元，增长了182%。从这个角度来看，中国的贷款增长实际上看上去相当合理：贷款增长当然并没有走到经济前面，而且实际上是滞后的。

文章认为，出于同样的原因，佩斯顿认为银行业受到了所谓的“鬼城”——豪华公寓基本上是空置的地方——蔓延的威胁也是一叶障目。他的言论暗含的意思是认为购买这种公寓的资金来自贷款。这在美国或者英国可能是有道理的，但在中国却截然不同。根据中国目前的规定，银行受到了严格的限制，不得为这种购买行为提供贷款。正如《时代》周刊的比尔·鲍威尔指出的那样，这些购买行为基本上都是现金支付，因此银行系统的风险敞口是很低的。

此外，许多购买者都是小企业主，他们的财富是靠偷漏税获得的。退一步讲，如果他们的投资失败，中国当局也没有人会为他们流一滴眼泪。他们的困境更不会带来难以控制的政治动荡。结论是，中国的四大银行——中国银行、中国建设银行、中国工商银行和中国农业银行大概还都有生机。

文章称，从作为一个整体的中国体系来看，这种“鬼城”事实上也是解决方案的一部分。这是因为他们是建立在公有土地上，市级、省级和国家级机构从中获得的巨大利润都投入到了道路建设和其它惠及社会的基础设施项目上。