三问互联网金融——金融与IT界代表委员的风云对话

（两会议政录）三问互联网金融——金融与ＩＴ界代表委员关于互联网金融的风云对话

新华网北京３月４日电（记者王宇、张辛欣、华晔迪）从最早的支付宝，到红遍大江南北的“滴滴打车”，到热热闹闹的跨年微信红包，再到“保险版余额宝”的推出，近期以来，互联网企业在金融领域频频攻城略地，一时间，互联网金融烽烟四起。

互联网金融到底是“马上”有钱，还是“马上”有风险？互联网金融对传统金融业是搅局还是颠覆？互联网金融未来发展的路径何在？围绕着这三个问题，在京参加两会的来自金融和ＩＴ领域的代表委员对这一话题展开了对话。

如何看待互联网金融的风险问题？

【事件陈述】各种互联网金融产品因其方便快捷和超高收益，迅速成为网民的理财神器。但另一方面，此前发生的若干起网贷公司跑路事件也同样亟需引起人们重视，原先在网贷行业口碑还不错的一些公司因资金链出现问题而一度停业的案例，更是不得不让人深思：互联网金融，到底是“马上”有钱，还是“马上”有风险？

【代表委员观点】

观点一：创新总是伴随着风险，还需监管到位

——全国政协委员、百度公司董事长兼首席执行官李彦宏：互联网从业者都不是金融专家，我们目前做到的也只是金融营销层面，对金融产品的创新，既没有牌照，也没有能力。我承认会有风险，创新永远与风险并存。

——全国人大代表、中星微电子有限公司董事长邓中翰：对互联网金融一定要有探索和包容的心态。我国改革开放多年来，一大经验就是鼓励创新，允许尝试新东西，正是在这一过程中，国家活力得到提升。至于创新过程中出现一些风险，也是正常现象，这时监管也要跟上。

观点二：只宣传收益本身就是一种风险

——全国政协委员、中国工商银行原行长杨凯生：任何一类投资产品如果只宣传收益，而不把风险说够，这本身就是一种风险。

——全国人大代表、小米公司董事长雷军：互联网金融在提供极大便捷性的同时，确实面临着风险的问题。特别是贷款人的诚信问题。目前不少Ｐ２Ｐ公司都宣称其融资的违约率极低，但实际上背后依靠的是资金池的搭建，信用风险正在不断积累。