老何所依？——代表委员对“中国式”养老的三大期待

期待二：养老院不再一床难求，普通百姓进得了住得起

近期，一则“想进北京最火养老院——北京市第一社会福利院，要排１００年”的消息，在社会上引发热议。记者专程前去了解情况。

“没有媒体报道的那么夸张，但目前我们的确已经不登记了。”北京市第一社会福利院一位工作人员十分肯定地告诉记者。

“一床难求”并不是个别现象。据民政部统计，截至２０１２年底，全国有各类养老机构４万多家，养老床位３９０万张，仅占６０岁以上老年人口的１．３２％，平均每千名老年人拥有养老床位２０．６张。

“养老机构缺失恰恰反映了养老市场资源配置不合理，而供需矛盾是养老院难进现象的最根本原因。”全国政协委员、重庆医科大学附属第一医院院长任国胜说，多年来，我国养老服务机构一直面临公立养老院难进、私立机构价格偏高的局面。

全国人大代表、通化市市长田玉林认为，改变这一局面的关键，就是要大力推动养老服务业发展，根据现实需求，进一步扩宽资源配置渠道，并积极促进政府与民营资本在市场中“雨露均沾”，推动建立真正的市场化养老机制。

“在理顺养老服务产业发展体制机制同时，进一步降低民营资本进入的‘门槛’和生存成本，准许医疗卫生资源进入养老机构，实现医养结合，也是缓解‘入院难’的有效途径。”任国胜说。

期待三：养老方式多样化　空巢老人有选择

“我父亲６８岁退休，一直到８０多岁，每天都要写东西，怎么可能去养老机构呢？他肯定要在家写作、会客、查资料，养老院条件再好他也不习惯的。”面对当前形式多样的养老方式，全国政协委员李东东认为，相对方便、宽松的居家养老、家庭养老仍是大多数老年人的选择。

“居家养老”“家庭养老”“以房养老”“候鸟式养老”……当“银色浪潮”来袭，各种养老模式也在种种噱头之后诞生。

据全国老龄工作委员会办公室副主任吴玉韶介绍，我国的基本养老方式主要是以居家养老为基础，社区服务为依托、机构养老为支撑。

然而，全国老龄办２月２７日发布北京、深圳、上海、广州等１０大城市的老人调查显示，５１．１％的被访者为空巢家庭；一半老人自述有高血压病；８０岁以上被访者的丧偶比例高达５３．７％，老人的居家照料问题突出。

部分代表委员认为，靠政府托底打通社会化养老服务体系，繁荣养老市场才可能提供适合老年人的养老选择。

任国胜建议，政府可考虑对养老服务业进行战略性布局，鼓励市场化解决方案的同时，对各种养老形式进行政策监管，并培育养老市场高中低档分层需求，更好更快地应对“银色浪潮”的冲击。