日刊：中国无法在短期内取代美国地位

文章称，直线归纳还忽视了一个巨大风险要素：负债累累的正式和非正式银行部门。行业创新停滞不前：美国新爆发的页岩革命催生了再次工业化的迹象，有可能削弱中国作为出口平台经济体的优势。今后5年，中国将进入一个非常艰难的阶段，其经济日益依赖国有部门和注资刺激，而不是创新和提高生产力，但要在这种情况下努力实施以市场为主导的改革。

事实上，许多经济学家会认为中国很可能被拖入中等收入陷阱。其次，绝对数字有什么意义？就算中国经济产值比美国高出一美元，统计决定论能让全世界倒立吗？

单独富裕并不能保证什么。经济规模略有扩大，中国就能在其他所有国力手段方面有所提高吗？

第三，尽管存在瑕疵，但美国引领的以规则为基础的体系有着内部制约措施，既符合美国的利益，也符合其他熟练运用全球贸易体系的国家的利益。一旦中国经济达到比美国多一美元的魔幻时刻，中国会确立一套什么样的规则？是否有谁期待着转而实施“关系(中国显然严重依赖这种网络)”的弹性规则？

自从新世纪到来，美国一直在逐步调整适应这个力量日益分散的世界。无论是出席二十国集团峰会还是亚洲多边论坛，美国都在适应变化。“幕后领导”这种令人遗憾的说法使奥巴马很受伤。

最后，这些稳步增加的财富能为中国赢得更多的朋友和同伴吗？就像中国和其他新兴大国一样，许多国家还是希望继续搭乘美国维护的这个体系的“便车”。

马凯硕写道：“非常遗憾的是，中国的崛起发生在美国国家出现严重政治瘫痪和不团结之时。”不过，美国政治阶层清楚地注意到了中国的再次崛起；具体地说，制造业从美国和其他国家的工业重镇向中国转移，对政治观点产生了动员效应。当然还有中国持有的1.3万亿美元的美国国债。