直通屏山|福建|时评|大学城|台海|娱乐|体育|国内|国际|专题|网事|福州|厦门|莆田|泉州|漳州|龙岩|宁德|南平|三明
您所在的位置:东南网 > 国内> 社会 > 正文

调查:走廊医生被同事指为异类 获众多网友支持

2014-02-23 06:46   来源:央视《新闻周刊》  责任编辑:陈玮   我来说两句
分享到:

同期:兰越峰:在那个大厅里面他们穿着白大褂,高喊口号说,打倒兰越峰,开除兰越峰

解说:本周三上午十一点,被称为“走廊医生”的绵阳市人民医院超声科医生兰越峰,在医院的保安和相关工作人员护送下离开了医院。路过医院大厅时,她清楚地听到了同事们要求开除她的声音。

同期:兰越峰:觉得是我把医院搞垮了,五十年的品牌

解说:原来在周二的晚上,绵阳市人民医院的医生们听说医院将由“绵阳市人民医院”更名为“涪城区人民医院”,显然这样的降级让医生们无法接受。本周三上午一百多名医务人员集会,要求医院开除兰越峰。在他们看来,如果不是兰越峰挑起所谓“走廊医生”事件,医院不会有今天的结局。

电话采访:任勇绵阳市人民医院医生:是谁影响医院声誉,这有个别人是她站在不公正的立场上,为了自己谋得一己私利而故意来毁坏

解说:在医院的医生们看来,自从去年五月媒体曝光“走廊医生”以来,这件原本是医院和医生之间的纠葛,但因被贴上了“过度医疗”的标志瞬间被放大。现在,不止绵阳的街头巷尾,老人、小孩都知道“走廊医生”,甚至还传遍了全国。更让医生们伤心的是,2月14日四川省相关主管部门公布的《医院等级评审现场检查及日常监管考评结论公示》中,他们医院的名字没有了。医院不仅没升级反而被降级,大家决定向兰越峰讨个说法。

同期:任勇绵阳市人民医院医生:应该是大家对她有不同程度的看法,但是她的行为和她的操守有一些不当,或者是有个别的是非常不当,大家对她这种做法跟行为不认同。

解说:据了解,绵阳市人民医院从2012年3月份开始启动创建“三级乙等医院”工作,为了这次创建,绵阳市人民医院“从天上到地下”重新修整一遍,就连刚买五年的病床也全部更换一遍。前不久接受了相关机构的检查评审,医院职工一直认为这次的“通过的可能性非常大”,而这样的评级更是关系到医院每个人的声誉和每个人的切身利益。

同期:刘国恩北京大学国家发展研究院教授:一个三级大医院工作的医生,和一个二级甚至更低级别医院工作的医生,在整个服务市场上的品牌,他的收费标准,他们的服务人群,他工作的配套设施等等都是不一样的,自然影响了他们的收入,也影响了他们职业发展的前景

解说:医院等级划分标准,是我国依据医院功能、设施、技术力量等对医院资质评定指标。如果这次绵阳人民医院能从“二级甲等”升为“三级乙等”的话多数医疗收费项目价格将可上浮5%-10%。

同期:任勇绵阳市人民医院医生:我们也得要吃饭,这是其一,其二,我们以我们的技术以我们的职业道德为患者解除痛苦,收取一定的费用,这属于正当的,而有些认要乱说,我也把她没办法

解说:任勇说现在医院的问题属于“高层问题”,不是他也不是医院能解决的。媒体所反映的所谓的“过度医疗”也不是仅存在他们医院。引起这么大的关注都是因为兰越峰的偏执。她在医院早已经成为同事们眼中不可理喻的异类。今天,绵阳市涪城区人民政府举行新闻发布会和说明会,发布了《关于绵阳市人民医院医生兰越峰所反应有关问题的调查情况通报》,通报称,走廊医生兰越峰所反应的问题并不存在。

同期:兰越峰:我觉得我不异类,是环境把我造成了这个异类

画面加音乐:空空的走廊照片

声音:兰越峰:凳子也撤了很多个走,我没有坐的地方,我被赶出了三楼 三楼都不能去了解说:今年过完年回来,兰越峰就发现她所坐的走廊已经呆不下去了,只能暂时转移到了一楼学习室。

同期:兰越峰:那边杀医生的,是医生抢救医生,这边是医生开除医生,共同的家园一样的饭碗,我是医生我在哪里去就业,同室操戈。

解说:在绵阳市人民医院的官方微博上面我们注意到,几乎“走廊医生”事件每形成一次舆情,医院和当地监管部门都会公布一次调查报告。但是这些调查报告不仅没说服兰越峰,也没有说服医院医生和公众,不仅没有让事件画上一个句号,反而愈演愈烈。而医院评级的失败更是把兰越峰和医生们的关系推向了极端。

同期:刘国恩北京大学国家发展研究院教授:中国医疗服务机构,特别是医院的行政评级,在中国是非常大的一个问题,如果我们今天中国没有行政来对这个医院进行评级,以及评级以后带来的行政特权的话,我相信我们绵阳这些医生可能就没有这么大的群众性的力量来对抗,来要求处置一个能力相对来说很弱的兰越峰个人。

白岩松:针对众多的同事反感的“走廊医生”兰越峰,网友们支持度却十分高,他们大多站到了兰医生的身后,虽然他们并不清楚兰越峰是一个什么样性格的人,自己假如与他相处会不会受得了。但支持兰越峰就意味着反对“过度治疗”,这逻辑在情绪上似乎说得通,反正自己又不用和兰越峰共事。简单的标准有时不一定会靠近真相,甚至无助于问题的解决。比如最近,河南郑州一位医生,因为给一个出红疹的孩子开出了四分钱处方而走红,大家都在夸赞她。在人们担心过度医疗的背景下,这种夸赞好理解,但问题是,便宜的处方就都是好处方吗?我们应该怎样有一个更客观和更科学的标准?

打印 | 收藏 | 发给好友 【字号
心情版
相关评论
今日热词
更多>>福建今日重点
更多>>国际国内热点
  • 新闻图片
更多>>娱 乐
  • 点击排行
  • 三天
  • 一周
  • 一月
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327