政府采购第一案再起波澜 现代沃尔告财政部败诉

法院驳回企业诉讼请求

今年1月13日，市一中院对这起行政诉讼案件作出判决。

对于沃尔公司诉称，财政部未提交调查取证和召开专家审查委员会会议，调查程序有悖法律规定。法院认为，根据相关规定，财政部处理投诉事项原则上采用书面审查的办法，召开专家审查委员会会议并非财政部在处理政府采购投诉时的法定程序。

对于沃尔公司指出的财政部做出的处理决定中，没有指明所针对的采购项目，并缺乏相关事实依据。法院审理后认为，财政部做出的处理决定确实存在瑕疵，但不影响本案事实的认定。

此外，沃尔公司还指出，在财政部本次做出的处理决定中，第一项认定沃尔公司的产品不符合招标文件的实质性要求，第二项又认定该项政府采购活动违法，二者之间相互矛盾。法院审理后认为，招标文件中要求所投标产品“免保养，无需更换泵管、管路及气瓶”。而沃尔公司所投标产品使用了蠕动泵，泵管、管路、气瓶需定期更换不符合招标文件实质性要求，因此财政部处理决定中的第一项认定内容事实清楚。此外，财政部认定该项政府采购活动违法，并非因为该招标文件中存在问题，因此法院认为，财政部的处理决定并不矛盾。

最终，法院判决驳回了沃尔公司的诉讼请求。

记者了解到，沃尔公司方面不服判决，再次提出了上诉。

晨报记者 何欣