老两口出资为女儿女婿买房 见其离婚要他们还钱

老两口出资给小两口买房，房产证上写的是小两口的名字。如今，老两口一纸诉状将女儿女婿告上法院，要求小两口归还购房款。这到底是怎么了？

下属变女婿，婚后三年闹离婚

2009年，罗某26岁的小女儿小罗还没有男友。罗某发现自己的下属小李才华洋溢、踏实努力，于是有意撮合他和女儿小罗。小罗与小李相处后，很快坠入爱河， 在2010年办理了结婚手续。

然而，婚后的小两口时常发生摩擦，随着小罗怀孕、儿子出生，小两口在生活方式、孩子教育等方面的矛盾越来越大，经常发生争吵甚至冷战，小罗常带着孩子回娘家住。

吵得次数多了，小李开始对这段婚姻产生了怀疑，去年8月，在小罗又一次回娘家后，小李去了法院起诉离婚，并要求分割财产。

而法院认为，双方只是在生活上有点小摩擦，驳回了小罗的离婚请求。

老两口告小两口要求还钱

随后，小罗搬回了和小李共同的家，但是好景不长，两人又开始了争吵。小罗一气之下，又带着孩子回了娘家，这一次还带走了房产证。

由于之前的离婚官司，罗某夫妇有了后怕，因为小两口住的房子实际上是两老自己出资购买的，但是房产证上写的却是小李和女儿的名字。如果女儿与小李离婚，这套房产便会作为夫妻共同财产而被分割，那么小李在未出一分钱的情况下，就可以得到一半的房产。

罗某夫妻越想越不对劲，想到当初购买房产后，为以防万一曾让女儿女婿出具过一张150万元的欠条，作为小两口向老两口借钱买房的事实证明。夫妻俩便于2013年9月依据这张借条和其他证据，将女儿和女婿告上江东法院，要求小两口归还借款。

是借款还是赠与？

2013年12月，江东法院开庭审理此案。庭审中，罗某夫妇向法庭提交了借条、汇款凭证、购房定金和首付款的收条、房产证人证明等证据。

而小李表示，借条上他的名字不是自己签的，所以借条没有效力。小罗则对借款的事实和证据都没有异议，也承认了借条是自己出具的，小李的签名也是自己代签的，“因为当时他不在，但是这些都征得了他的同意。而且我们实际借的钱还不止150万呢。”

小李称自己知晓他们要弄借条的事，但自己当时是不同意签字的，并认为当时罗某夫妇出资购买房产的行为是对他们夫妻的赠与行为，而不是借款，“这肯定是他们(罗某夫妇和小罗)为了争夺房产串通好的。”

1月29日，该案审理终结。法院经审理认为，部分涉案款项是交付给小李的，且所涉借款均发生在小李和小罗婚姻关系存续期间，所借款项也是用于购买该套房产，小李对此也是明知的，可见借条上的150万元是小李和小罗的夫妻共同债务，而小李又提供不出相关证据证明这是罗某夫妇的赠与，小李和小罗应该承担还款责任。

故法院判决小罗和小李归还罗某夫妇150万元。小李不服判决，日前已提起上诉。（通讯员 姜栋 本报记者 王晨辉）