日媒：安倍强行解禁集体自卫权很危险

但现实是，仅限定于这些活动是难以解禁集体自卫权的。如果在战斗地区执行排雷或临检任务，在国际法层面上是属于武力行使范畴的。必须做好这样的心理准备，当遭遇他国军队反击时，双方是可能出现人员死亡的。

在地理范围上不加制约这一点也是有问题的。如果解禁集体自卫权，那么不仅是日本近海和朝鲜半岛有事，当夏威夷和关岛的美军基地遭遇袭击，或者南海的菲律宾海域爆发冲突，自卫队也将有可能与美军并肩作战。这等于是抽掉了禁止海外派兵的宪法第九条的精髓。

强化安保体制与缓和地区紧张的外交是综合战略下的两个方面，应当同时推进。

但是现实情况是怎样的呢？一方面把重心放在应对中国及北朝鲜的军事威胁上，另一方面，在外交领域，与中国和韩国的领土及历史认识对立不断升级，在努力缓解紧张态势的问题上用力不足。

历史认识也是个重要的问题。日本通过对二战期间侵略行为的反省、接受东京审判的裁夺，重新回归了国际社会。战后69年的和平发展道路就是誓言日本不再重走战前老路的前提，如果这一基础遭到动摇，日本与国际社会的关系就会不稳。

首相围绕历史问题的发言以及去年年底对靖国神社的参拜，不仅恶化了与中韩的关系，还可能导致与盟国美国及欧洲各国关系出现裂痕。在还没有消除国际社会在历史认识问题上的担忧，就急于解禁集体自卫权，会不会导致地区局势再度紧张，而且更加难以获得国际社会的理解。这一点着实令人担忧。

此外国民的理解也不十分充分。本报在去年宋与埼玉大学联合进行的全国舆论调查显示，反对解禁集体自卫权的比例达到54%，超过一半，而赞成的比例仅有28%。

日本的优先课题应该是重新构建近邻外交，发挥维护地区安全的主导性作用。应该在这一基础上对个别自卫权进行适当调整，首先确保有能力保家卫国，名副其实地参与国际合作。