外媒分析东京都选举结果 称不能代表民意

【环球网综合报道】据日本Livedoor新闻网2月10日报道，日本东京都知事选举9日晚结束投票，根据当天的计票结果，前厚生劳动相舛添要一最终当选。舛添要一打败“反核派”、日本前首相小泉纯一郎支持的细川护熙、以及同为“反核派”的日本共产党推举的宇都宫健儿，取得压倒性胜利。对此，海外媒体纷纷报道称，“舛添要一当选系安倍晋三的胜利”。

鉴于舛添要一是以安倍为代表的自民党所支持的候选人，所以海外媒体纷纷报道称这是“安倍的胜利”。美国《华尔街日报》分析舛添的选举战略称，“2020年东京奥运会的成功举办和老年人护理等无灾无难的主题占据了其主张的很大部分，借助安倍的人气，舛添获得了胜利”。

有报道指出，舛添有担任厚生劳动相的经验，加上其著有关于照顾患老年痴呆症的书籍，所以在老龄化社会对策方面舛添是值得期待的。

美联社也评价称，舛添胜利的原因在于将较为成功的安倍经济对策向权力者进行宣传。

关于这次选举，虽然有很多有关“核电争论”的报道，但权力者们关心的似乎并不在此而有其他，这也是将舛添引至胜利的原因。各国媒体也持有这样的看法。

《华尔街日报》报道称，日媒此前的民意调查中，以核电问题为投票基准的只占14%。有30%的人认为经济景气和就业是目前最关心的问题，25%的人表示比较关心医疗福利问题。

或许因为权利者所关心的是核电以外的事情，日本早稻田大学教授加藤哲郎分析认为：“将‘反核电’作为都知事选举的公约，这样的主张是战略上的错悮。”而美国麻省理科学院迈克尔先生则评论称：“核电是国家问题，而非地方问题。”

但是，各媒体也报道称，更大的败因是“反核派”的票数被细川和宇都宫分取了。美联社分析称：“如果将细川和宇都宫的票数相加，就能以微弱只差险胜舛添。所以如果将‘反核派’候选人砍掉一个的话，或许取得胜利的将是‘反核派’。”

另一方面，《华尔街日报》则刊文指出，将得票数第4的“核电推进派”田母神的选票与舛添相加的话，结果还是“推进派”的压倒性胜利。无论如何，最后胜出的是想要再次推进核电的安倍所支持的候选人，因此各媒体形成了“跟风安倍”的论调。

《华尔街日报》还指出，这样的选举结果远不能代表1300万东京都民的声音。其理由为“投票率极低”。据了解，此次选举的投票率仅为46.14%，与上次62.6%的投票率相比有所下降。《华尔街日报》认为，投票前一天东京遭遇45年不遇的强降雪成为投票率下降的最大原因。另外，投票当天交通的混乱及路面冻结也导致投票者出行不便。