“古瓷”托运被碰乘客索赔两百万 法院判赔500元

因托运的三件瓷器发生损坏，乘机人刘先生将厦门航空有限公司诉至法院。刘先生称三件瓷器均为古董，因此索赔财产损失220万及交通、食宿等费用1.7万元。记者上午从朝阳法院获悉，因刘先生无法证明受损瓷器的价值、未做评估鉴定，亦未办理保价，法院最终仅判决厦门航空赔偿刘先生财产损失500元。

行李箱被摔 三瓷器摔坏

刘先生夫妇购买了2013年4月4日21时厦门航空北京飞往福建的机票。当晚7时左右，刘先生办理了托运手续，将三件瓷器放入行李箱中托运。刘先生称，因其看到机场工作人员采用扔的方式装运行李，故于办完托运手续十多分钟后即找到机场工作人员要求取回行李。当晚8时15分刘先生取回行李时，发现行李箱和里面的三件瓷器已经损坏。

在交涉过程中，机场工作人员给刘先生出具了行李运输事故记录，该记录记载了刘先生行李箱和三件瓷器损坏的事实。此后，厦门航空赔偿了刘先生一个新的行李箱，并同意按照每公斤100元的标准赔偿刘先生瓷器损失500元。因就瓷器损失赔偿不能达成一致，刘先生将厦门航空诉至法院。

这三件瓷器是古董吗？

刘先生称，受损的三件瓷器均为古董，其中褐釉点彩螭耳罐是唐宋时期的，价值115万元，是他2012年6月8日从蔡某处购得；豆青色笔洗是明清时期的官窑，价值120万元，是其祖传的；五彩碟是清朝的，价值2万元，是其从古董店购得的。三件瓷器均无鉴定证书，刘先生仅能提供购买褐釉点彩螭耳罐时和蔡某签订的转让书。但在该转让书中，并未约定该耳罐是否为古董，是何时期的古董。刘先生称，因是现金支付，因此也不能提供付款凭证。

厦门航空不认可受损瓷器是古董，也不认可刘先生所述物品价值。厦航表示，因刘先生既未声明物品易碎也未对贵重物品进行保价，因此只同意按照每公斤100元的标准赔偿刘先生500元。庭审中，刘先生申请对受损瓷器的价值进行评估。但评估机构确定后，刘先生却迟迟未到评估机构进行评估，而是自行委托了广州隆盛国际展览服务有限公司进行评估。

刘先生向法庭提交了一份藏品信息登记表和一张400元费用的收据，信息登记表记载瓷器三足洗，明，估价120万至200万；瓷器褐釉点彩螭耳罐，唐末，估价100万至150万；瓷器釉上彩荷花碟，清末，估价2万至3万。但该登记表未加盖公章，收据则仅加盖了广州隆盛国际展览服务有限公司的财物专用章。

刘先生称他于2013年3月20日左右携带上述瓷器乘火车来京参加电视鉴宝节目，还未拍摄就得知岳父病危，故欲乘飞机回家。因瓷器损坏赔偿问题发生纠纷，他在京逗留五天左右后乘火车返乡。