印度的老人政治：总理年过八旬 应对新挑战缺活力

【日本《外交学者》网站文章】题：印度的老人政治：为什么印度领导人都这么老？(作者安吉特·潘达)

有多少位印度总理是在独立后的印度出生的？

如果你说“到目前为止还没有”，那么你说对了。

虽然这个小小的事实没有太大吸引力，但它揭示了印度民主一个令人头疼的特征一印度领导人都老了，对于一个自诩民主的国家来说也不具代表性。按照2011年的印度人口普查，印度人平均年龄为25岁，但立法代表的平均年龄比他们大了整整40岁，为65岁。用一个词来描述这种状况就是“老人政治”——老年人统治国家。这也是一种古老的想法：柏拉图在《理想国》中写道：“老人应该统治，青年应该服从。”

当然，这种说法如果只针对印度的话有些不公平：毕竟所有社会--无论是民主国家还是独裁国家--都由高于平均年龄的男人来统治(通常情况下是如此)。印度的情况只是比大多数民主国家更为极端，在二十国集团内部无疑是如此。印度总理曼莫汉·辛格现年81岁，有幸成为二十国集团中年龄最大、唯一超过80岁的民主国家领导人。辛格的内阁同样由一些七旬老人和60多岁的“年轻”部长组成。

印度民间的传言是：北方邦的巴布里清真寺附近发生骚乱时，前总理纳拉辛哈·拉奥--当时70多岁--正在午睡。因为高龄的缘故，随后这位领导人未能对事件作出果断应对。人们认为，年龄不允许他充满活力地去解决新的挑战。

美国的开国元勋--由18岁的詹姆斯·门罗、20岁的艾伦·伯尔、21岁的亚历山大·汉密尔顿和25岁的詹姆斯·麦迪逊(这是他们在1776年7月4日的年龄)组成--认为有必要对议员和总统的年龄提出要求。这些聪明的年轻人看到年龄能够赋予一位领导人的好处。一位经验丰富的将军或总统在行为上不同于少年得志者(朝鲜领导人可能是个例外)。