日本学者：安倍惯于回避难题 制造新状况转移视线

中新网1月6日电 美国《纽约时报》6日发表日本学者加藤典洋的署名评论文章，称安倍政府强行推出所谓保密法，是试图转移公众视线的行为。日本迄今未完成2011年大地震的恢复工作，日本政府的第一要务应当是清除核污染，而不是推动保密法，挑起岛屿争端等无关紧要的议题。

文章指出，上个月，日本国会通过了所谓的《特定秘密保护法案》。这部法律刚刚由首相安倍晋三的内阁在8月提出，已经在日本国内和海外引来了广泛批评，并在东京激起了大规模抗议活动。

许多反对它的人提出，这让人们想起了1925年日本政府制定的臭名昭著的《治安维持法》。这种对比的恰当性体现在多个方面。1923年的关东大地震让东京成为一片废墟，《治安维持法》通过之时，日本还苦苦挣扎在地震造成的破坏之中，无法前行。而今天，日本依然深受2011年东北地区地震、海啸以及随之引发的福岛第一核电站核灾难的影响。

文章称，秘密保护法通过后，人们立刻在推特和其他社交媒体上发表评论，认为安倍政府此举相当于娜奥米·克莱因(Naomi Klein)所说的“休克主义”(shock doctrine)：政客和大企业惯用的一种手段，利用自然灾难和其他重大“休克”事件发生后的恐慌和迷茫情绪，来推进有争议的政策——为体系再次带来据称有治疗效果的一击。

这看来也是一个相当精准的评价。与此同时，2011年的三重灾难发生以后，这部秘密法案远非出现在日本的唯一一条“令人休克”的消息。

2011年日本发生了东北大地震，以及福岛核电站核泄漏等灾难。冲绳县普天间美国海军陆战队航空基地搬迁的新闻则成了焦点。

2012年，时任首相野田佳彦出人意料地推动提高消费税。韩国时任总统李明博访问日韩争议岛屿，以及日本政府宣布非法“购买”钓鱼岛，致使日韩与日中关系恶化，并持续至今。就在前几天，安倍晋三参拜靖国神社，由此引发了又一场危机。

在一系列成为了日本舆论焦点的据说十分急迫的问题中，通过特定秘密法案只是其中之一。说“据说十分急迫”是因为，事实上并没有什么令人信服的原因，需要政府或媒体给予这些问题如此的重要性，但他们的确这么做了。消费税本可以晚些再提高。与中国的领土争议本可以不加声张。也并没有事关国家安全的紧急事件，需要这样强行在国会通过秘密保护法。

而与此同时，有一个不能再等的问题却正被搁置。地震、海啸、核事故发生已将三年，被污染的福岛地区已有将近28万人——约占原先人口的60%——撤离，仍旧住在临时居所内。福岛第一核电站一到四号机组的拆除工作也还没有什么进展；它们继续每天释放出400吨污水，其中一些正流入大海。

日本政府的第一要务应当是清除核污染，向日本选民给出一个长期的能源战略和新的经济愿景。这些才是真正紧迫的议题。所有人都明白，确切说是那些对问题没有视而不见的人都明白。

从这个意义上，形容2011年以来的日本局面是克莱因“休克主义”的某种版本，只是说对了一半。日本政府——包括先前的民主党政府和现在的自民党政府——或许在利用人们的恐慌和迷茫，来推动不受民众欢迎的政策，但总体而言，媒体和社会也一直在充当同谋，尽管是无意识的。

法国人管这叫作“la fuite en avant”，也就是“向前逃跑”。如果从一个问题匆匆奔向另一个问题，为了避免应对更严重也更棘手的问题，而不断地制造新的紧急情况，就是在向前逃跑。有人推测，日本需要20年、花费200万亿日元(约合11.6万亿元人民币)才能完全修复2011年产生的破坏。日本对这种可能性视而不见，而是一味地向前逃跑。

或许从灾难中恢复过来需要花更长的时间和更多的金钱。没有人真正知道，因为日本政府也还没有发布官方的估计。政府总是在向前逃跑，媒体和社会则紧随其后。