日媒紧盯安倍本周是否参拜 悲观测中日韩僵局

安倍把日本带上危险道路

“不管爱他还是恨他，安倍都是一个外国同行能跟他谈事的人。”英国《金融时报》今年7月曾刊登社论称，“一个更强力的领导人在日本是正分而不是负分”，其理由是安倍在2016年之前不需要再举行大选。此前，奥巴马坦承对日本领导人频繁更换感到厌倦，因为这种旋转门式的不断换人意味着从冲绳的军事基地迁址到TPP谈判什么事都谈不成。中国方面也曾对已下台的日本民主党的历任首相不放心，因而不敢敲定任何东西，尽管民主党在表面上比自民党对中国更加友好。

5个月过去，《金融时报》的这个结论正被越来越多的人质疑，因为安倍的强势和危险让许多日本国内外人士越来越忧虑。《日本时报》22日刊文称，重回权位之后，安倍精明的公关团队着力创造流行词语，作为其执政标志，利用它们左右辩论和俘获公众的注意。在最近的以抗衡中国为中心的安全战略上，安倍政府通过“对国家和地区的爱”谋求公众支持。早稻田大学宪法教授西原博史说，把爱国主义问题包括进一个国家战略让人感觉很奇怪，应该是每个人自己决定他们是否爱国，“从某种程度上讲，这种战略强制民众爱国，以换取国家提供的保护或安全。”报道称，爱国主义一直是个敏感问题，它常常唤起对日本二战战败的痛苦记忆，也引起中韩等邻国不满。日本一名官员说，爱国主义问题是在权衡“多种因素”后包括进去的。但日本执政联盟的一些议员认为，即便中国令人担忧，在安全战略和国防计划中提及它也应“适度”。

“日本民众应制衡安倍的集权倾向。”咨询机构Teneo Intelligence日本政治分析师哈里斯20日在英国《金融时报》上撰文说，安倍正致力于将日本首相的角色从立法管理者转变为总司令，统管更为强大的国防部门。这些改变与日本战后的民主传统形成鲜明对比。文章提出一个问题：牺牲建立在共识基础之上的民主体制与中国竞争是否值得。

巴基斯坦《观察家报》21日报道说，在战后的日本，法院、银行、内阁法制局、公共广播机构和大学等都远离党派影响。在安倍统治下，一个主要特点就是让这些中立、自治的机构涂上党派色彩，日本银行已成为推行“安倍经济学”的工具。BBC称，日本的自由派认为，安倍想把日本带到战前。法国国际广播电台评论称，绝大多数入伍的日本青年是为了“当个军事外交官”或人道主义救援者，而非去打仗，如果安倍真打算恢复日本的武士道精神，他将发现这是项艰巨的使命。

上海交通大学学者王少普对《环球时报》说，安倍迅速收揽军事、安全、政治大权，是为了便于实施他的右翼复国梦想，最终目标是重建东亚乃至世界的新秩序，这对日本来说是很危险的。

“2014，看不到中日缓和迹象”

“伊朗局势缓和，世界大国对叙利亚也失去兴趣。2014年，中东发生军事冲突的可能性降低，最危险的地方可能是东北亚。”德国洪堡大学国际政治学者霍尔特曼22日接受《环球时报》记者采访时做出这样的预测。他说，鉴于中日当前在东海的紧张烈度，2014年注定将是决定性的一年，但迄今看不到缓和迹象。加拿大《环球邮报》称，“自1945年以来，臣服于美国是那次灾难性战争的一个必然后果，多数日本人可以忍受这一点，但向中国屈服是不能容忍的。”

日本看上去已埋下2014年东亚紧张加剧的火种。22日，由安倍设立的“关于重建安全保障法律基础的恳谈会”代理主席北冈伸一在日本官方电视台NHK节目上表示，可能将在春季向政府提交允许全面行使集体自卫权的报告。他称，日美将在明年年底再次修改《日美防卫合作指针》，有关集体自卫权的修宪案投票有必要在此之前完成。日本内阁官房副长官世耕弘成同日表示，有关允许行使集体自卫权问题专家研讨已基本完成，将由内阁决定提交议会投票的时间。《产经新闻》22日提及中日韩的另一个敏感点：教科书问题。文章称，中日韩三国共同教科书“是幻想”，因为在有关日韩合并条约、南京大屠杀人数、慰安妇等问题上看法很不相同，迄今三国举行的政府会议上几乎没有共识。

德国慕尼黑社会、生态和经济研究所本月发表报告称，日本正试图阻止自己衰落，美国也正在失去动力，而中国经济的潜力仍在增长，美日试图遏制中国。这一情势与1914年的一战前相似。俄罗斯《消息报》20日称，有日本媒体预测中日可能明年1月发生战争。俄专家认为，根据目前两国经济潜力的差距，竞争将对中国有利，日本将处于劣势。共同社22日称，日本寻求与中国建立空中危机管理机制展开磋商，但若拒不接受中方防空识别区将很难磋商。

法国《青年非洲》杂志文章称，中日风波中，日方试图倚仗美国保护对中国施加压力，而中国将“继续测试美国维持其在亚洲存在的决心”，奥巴马不断重复“重返亚太”的重要性，但究竟愿意走多远和付出多少代价令人怀疑。【环球时报驻日本、美国、德国、法国特约记者李珍 萧达 青木 杨明 马晴燕 汪析 玉鹏】