文明之争:曝光不文明行为者是否合理? 埃及卢克索神庙浮雕上的“丁锦昊到此一游”,无疑是2013年的一个热门文化事件。然而,文物上的留名者“丁锦昊”被愤怒的网友曝光,则引发了更大的争议。丁锦昊在引爆媒体关于旅游不文明行为的讨论后,又引发了“我们应如何对待不文明现象”的讨论。 正方:支持曝光不文明行为者 隐私比错误更重要? 丁锦昊的“到此一游”给埃及的卢克索神庙带来了伤害,同时损害的还有中国人的形象。这其实才是我们要求丁锦昊及其父母道歉的真正原因。然而令人遗憾的是,我们只是看到了丁锦昊父母的道歉,只是从他们的口中听说丁锦昊认识到了自己的错误。我理解中国家长的爱子心切,可面对一个如此之大的错误,难道隐私比错误更重要?作为当事人的丁锦昊即使不能出面道歉,写一封道歉信总该可以吧? ——时评人关东客 不构成侵权 在被曝光的“到此一游”事件中,网友并不构成法律上的违法行为。因为涂鸦者在文物上刻画“某某到此一游”的时候,已经将自己的真实姓名向不特定的第三人进行了公开,网友的曝光行为不违反法律的规定,同时姓名并不属于隐私权的客体,所以网友的曝光不能认定侵犯了涂鸦者的隐私权。 ——北京市一中院民二庭法官唐兴华 反方:不应以不文明行为对待不文明行为者 道德伪善 人肉搜索是道德伪善。“人肉”的本意应在激浊扬清,在提升国民素质方面释放正能量,但是,当人肉沦为一种软暴力,并且无所顾忌地侵入私人领域并直接构成实质性威胁时,就已经变味到反面。 ——时评人晴川 公开搜索信息涉嫌侵权 人肉搜索这个行为本身不违法。但将搜索的信息公开发布,则涉嫌侵权。如果公开的行为导致被搜索人自杀,相关人员或要承担刑责。如果要对某事进行监督,可以将人肉搜索到的信息交给有关部门来处理。 ——北京市汇佳律师事务所主任邱宝昌 单纯“人肉”某位游客不能解决问题 单纯“人肉”某位游客不能解决问题,因为这并不是一个孤立的现象,在旅游需求整体爆发的情况下,更需国人有文明旅游的共识。 ——中青旅总社市场推广部总经理葛磊 |
相关阅读:
- [ 01-29]雨润被疑借文化圈地:主题公园7成亏损仍投资10亿美金
- [ 08-29]福州市文化地图呼之欲出 构筑市区15分钟文化圈
- [ 08-29]福州市文化地图呼之欲出 构筑市区15分钟文化圈
- [ 08-29]福州市文化地图呼之欲出 构筑市区15分钟文化圈
- [ 04-25]厦门力争用三年时间打造“15分钟文化圈”
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327