苏州拆迁命案背后的思考：利益纠葛为何拖10年

中新网苏州12月7日电 (周建琳)苏州“12.3”案件令人震惊，也引社会关注。在这起因拆迁而引发的伤人致死的事件背后又有怎样的利益纠葛？

7日，当记者来到苏州城西的潇湘路西侧、吕梁山路南侧时，远远望去，周围一片枯草掩映。独自竖立在路边一栋普通的农村两层住宅，就是“12.3”案件中当事人范木根的房子。

就在这幢房子旁边的马路上，一滩滩血迹依然清晰可见，村民说“这是12月3日事发时留下的”。

2013年12月3日中午，范木根与拆迁人员发生流血冲突，两名拆迁人员被其持刀刺死。

12月4日，官方通报：范某因涉嫌故意伤害罪被依法刑事拘留；另一方除死者柳某、胡某外的6人因涉嫌寻衅滋事罪被依法刑事拘留。

一起拆迁纠纷缘何升级为暴力案件，事件背后又有怎样的利益纠葛？

据虎丘区拆迁管理办公室主任沈锦龙介绍，范某家自2003年被列入拆迁范围后至今未拆迁。按政策规定，范某家可安置房屋面积208平方米，但其提出要为在区外入赘做女婿的小儿子再安置90平方米房屋面积，此要求不符合当地拆迁政策规定。

范木根儿子范永海在接受记者采访时没有否定这一说法。“双方矛盾焦点确是为争补偿给弟弟的那一套房子而起，其实案发前一个多月，我们已经基本做通了父亲的工作，他答应不再要那一套房子。但后来因为几万元的补偿数额没谈拢，没有签协议。”他介绍，父亲是退役军人，今年65虚岁，平时打零工，家里条件不太好。