澳媒报道所谓中国工业间谍案 语焉不详用词模糊

澳大利亚一些媒体4日发表报道，称在澳大利亚顶级科研机构——联邦科学与工业研究组织工作的一名中国籍男子可能进行了间谍活动。

综合澳大利亚各家媒体的报道来看，事情的起因是这样的：上周，在联邦科学与工业研究组织位于墨尔本的一个实验室工作的一名中国籍研究人员有3天时间没有上班，实验室方面随后向警方报告了其失踪的情况。当澳大利亚联邦警察前往这名男子位于墨尔本的住处调查时，并没有找到他，而是在其家中发现了他使用的电脑。在对电脑进行检查后发现，联邦科学与工业研究组织的一些机密信息“可能”被进入，并在未经授权的情况下被使用。

澳大利亚媒体报道说，这名失踪的中国籍研究人员是一名博士后，“据信”此人已经离开澳大利亚，“可能”返回了中国。

但是，目前并没有确切的证据证明这名中国籍研究人员从事了间谍活动。首先，澳大利亚联邦警察和联邦科学与工业研究组织都没有向外界确认他目前身在何处，也没有透露他的身份姓名。事实上，澳大利亚联邦警察没有就这一事件透露任何信息。而联邦科学与工业研究组织发表的一份声明说，目前不是讨论这一事件的细节的时候；但强调，该组织在雇用员工时，对每一个职位所要求的背景和安全检查都设定了相应的标准。

其次，澳大利亚媒体的报道有很多语焉不详的内容，目前唯一确实的事情就是这位研究人员的失踪。关于随后的一系列调查，本地媒体的报道也都缺乏切实的消息来源。而澳大利亚媒体在报道中也承认，警方只是发现这位研究人员接触过数据库中的一些机密数据，但“可能被用于不当目的”仅属猜测，甚至是“臆测”。因此，虽然澳大利亚媒体在报道这一事件时，标题上多用所谓“间谍”、“信息泄漏”这样的字眼以博得受众的注意，但在文章的具体内容中，却使用了很多诸如“据信”、“可能”这样的字眼，让人不能不产生澳大利亚媒体“炒作”的印象。

（记者 邓黎）