美媒：安全协议谈判美阿持续博弈 阿富汗胜算少

“两个司机都不想撞。”他说，“但是他们都愿意冒着发生自己不愿见到事情的风险，来得到一些他们真正想要的结果，而那偶尔就会造成撞车事故。”

两方还是给自己留了一些余地。赖斯也并没有说，美国一定会在2014年之后撤离，只是他们会开始针对这种可能进行安排。

卡尔扎伊也的确表示他会签，但表示要在明年4月总统选举后再签。很多与他接近的人还是认为，他可能会更早签，以遵从大支尔格会议的决议作为政治上的挡箭牌。

其他一些人则在好奇，如果安全协议推迟到4月才签署，部署一支规模在8000到1.2万人的长期驻扎部队，是否真的像美国人所说的那样绝无可能。

然而，相比较任何后勤上的复杂性，也许美国国内的政治舆论会带来更大压力，推动全面撤军，尽管美国军方指挥官都希望能在阿富汗保留长期军事基地。美国最近的民调显示，对于保留美国在阿富汗的军事力量，反对的声音大于支持。

“他没有意识到，美国国内对阿富汗的支持多么小；他也没有意识到，这对阿富汗政府有多重要。”穆贾迪迪说，“美国人是这场游戏中的赢家，因为美国会失去的远少于阿富汗会失去的。”