美国在中东陷入困境 重要战略利益使其欲罢不能

二、与过去相比，美国在中东的战略目标是否发生了显著变化？

处于动态调整中，但没有根本性变化。中东地区的地缘政治版图出现的巨大变化，对美国的中东战略构成重大挑战。亚太再平衡战略推出后，推进民主与自由不再是核心利益

唐志超：自二战以来，美国在中东的战略利益随着时代的变化以及美国在全球和地区角色的改变而不断变化。冷战期间，捍卫以色列的安全，控制中东能源，阻止苏联及其盟友控制中东，一直是美国的核心利益所在。冷战结束后，推动地区和平，推广“民主”与“自由”，建立由美国一家主导的新中东秩序，成为其主要战略目标。“9·11”事件后，随着反恐成为美国家安全战略的核心以及对外政策的主要内容，打击恐怖主义、防止大规模杀伤性武器扩散、推动地区“民主”改造成为小布什政府中东政策的核心内容。美国认为中东地区存在的“民主赤字”是地区恐怖主义泛滥的主要根源。到了奥巴马时代，鉴于伊拉克与阿富汗战争的教训和美国实力、地位的下降，亚太再平衡战略的推出，美国中东政策进一步调整，推进中东民主与自由不再成为核心利益，但反恐和防止大规模杀伤性武器扩散仍保持十分重要地位。值得一提的是，无论哪一时期，捍卫以色列的安全以及控制中东石油，一直是美在中东的核心利益，从未发生变化。

纳菲阿：2011年以来，中东地缘政治版图出现巨变，对美国中东战略构成重大挑战。尽管美国一直鼓吹“大中东民主计划”，历史上美国在阿拉伯世界的盟友却多是埃及、沙特这样的专制集权国家，而伊朗这种革命性国家却成了美国的死对头。2011年后，专制国家纷纷面临着民众的抗议浪潮，新上台的民选政权无力控制国家局势。于是美国的很大一部分精力放在了如何应对这些民主过渡国家一系列的国内危机上。在美国看来，如果埃及、利比亚、叙利亚等国的局势无法稳定下来，就会为恐怖组织提供新的庇护场所。但是，这些国家的问题非常棘手，尤其是叙利亚危机，至今各方无法找到利益的契合点，这使得美国中东政策的未来呈现一派灰色调。

范德普滕：自二战结束、英国势力撤出中东地区之后，美国在中东的战略目标没有太大变化，即在这一能源和地理的战略位置发挥美国的影响力，进而将影响扩大至周边。虽然近10年间美国减少了来自中东的原油进口，并增加了自身能源供应，但这并不代表中东的能源已变得不重要。美国可以通过影响中东，进而影响对欧洲和亚洲的石油供应，乃至影响国际石油和天然气的价格。或许从表象上看，美国抛弃了许多以前的盟友，并支持中东民主化、减少石油进口，但根本的战略利益不会在短时间内改变，直到出现一个或多个竞争者试图分享美国在该地区的主导地位。