美共和党有望角逐总统大选新星被指抄袭 仕途遇险

亚利桑那州参议员约翰麦凯恩说，“当你在美国成了高度引人注目的政治人物，你就必须明白，得经受连身为参议员都不会受到的严密监督。”麦凯恩是2008年的共和党总统候选人，时常和保罗发生争执。他还说，在了解清楚“抄袭指控有多少内容属实之前”，他觉得自己不该就保罗可能面对怎样的政治后果作出判断。

在被问及是否认为这些指责会让一些人不再支持他竞选总统时，保罗表示这些“不公正的批评”的程度或许会影响他是否参选的决定。

保罗表示，这也是为什么人们讨厌政治，并承认自己的家人对政治不怎么感兴趣，也不想让他在这条路上走得更远。他甚至坦言，要是人们厌烦了他，他随时都可以回去当医生。并认为当医生也照样会很满足。

新泽西州长克里斯克里斯蒂可能会与保罗竞争共和党总统候选人提名。而就在人们预测，克里斯蒂会以压倒性优势赢得连任之际，保罗却需要回击周一晚间爆出的最新一波负面消息。这次的消息来自网站BuzzFeed，指保罗9月为《华盛顿时报》撰写的一篇观点文章，从《一周》杂志上发表过的一篇文章里抄袭了内容。

那篇文章是《一周》杂志的编辑丹斯图尔特撰写的，文中写道：“现在美国监狱在押人员在公民中占的比例，比其他任何国家都高，包括中国和伊朗，每年耗资惊人，高达800亿美元。”这篇文章是9月14日发表在网上的。

9月20日，保罗写道：“现在美国监狱在押人员在公民中占的比例，比其他任何国家都高，包括中国和伊朗，每年耗资惊人，高达800亿美元。”《华盛顿时报》周二表示，经双方同意，将撤销保罗的专栏。

保罗明确表示，他对这起事件的态度，比对过去爆出的负面消息更为严肃。那一系列负面消息中的第一则，是上周MSNBC主播雷切尔鬠多在节目中揭露出的。她着重提到，上周一的一次演讲中，保罗借用了维基百科对20世纪90年代的电影《千钧一发》的描述。这部电影的背景是，在一个科幻的未来世界，社会地位是通过DNA检测来确定的。

周二，保罗辩称，严格意义上讲那不算抄袭。“想说某人抄袭，言下之意是这个人不诚实，”他说。“可是，我要是说，‘我有一个超棒的想法，可以拿去拍电影，这可是我自己的想法，我上大学时写的《千钧一发》就是这样的故事，’才能算是不诚实。”

保罗表示，《华盛顿时报》文章中未指出来源的段落之所以会出现，是因为其近期迅速成为全国性政治人物所带来的忙乱。而且那篇文章改编自一则演讲，这也是行文没有经过检查的一个原因。

米特圠姆尼竞选总统时负责文宣的助手凯文氠箚说，保罗不要指望这种压力在未来不长的时间里消失。他说，“他原来只在肯塔基州或国会山有知名度，现在正在取得全国知名度，于是就会出现这种情况。”