德媒称北京上海等城市被美列入监听 韩日无监控
www.fjnet.cn 2013-10-31 06:52 来源:央视《新闻1+1》 我来说两句
抗议活动参与者: 我想今天旅行的主要目的是表达民众对于这个问题的担忧,我们发现越来越多的对大众的监听监控。 解说: 然而,面对众多监听受害国蜂拥而至的批评和愤怒,华盛顿的政治圈内却缺乏反省。25日的《纽约邮报》,刊登了美国外交关系协会学者布特的一篇文章。文中语带讥讽的对德国、法国说,“你没有舰艇,是因为没有美国国家安全局那样的能力和资源,如果你具备,你也会监听。” 还有美国情报历史学家更是大呼,“监听有理,称美国不得不这么做,因为我们是为数不多的全球超级大国。” 一些官员甚至认为,欧洲人应该对美国的监控计划心存感激。 彼得·金 美国国会议员: 事实是,美国国家安全局拯救了数千民众的生命,不仅是在美国,还包括法国、德国,以及整个欧洲。 解说: 一直以来,美国白宫都对监听项目没有明确答复,甚至坚称,总统奥巴马对监控盟国领袖毫不知情。28日,奥巴马在接受媒体采访时,再次拒绝正面回应,自己是否对监听项目知情。 奥巴马 美国总统: 首先,我不是来证实,近来媒体所做的一系列假设的,我做的都是有益的决定,我是各种情报的最终使用者,但他们(情报部门)所接触到的范围很广,我们给他们提供政策方向。 解说: 美国政府的含糊其辞,也让美国一场部门间的内讧浮出水面。面对奥巴马一直坚称的“不知情”说,美国《洛杉矶时报》28日报道,此举引来了情报部门不满,他们质疑白宫与国务院,试图与情报机构划清界限。多名高级情报官员指出,美国监控关键外国领袖对白宫而言绝非新闻,事前必须获得白宫及国务院首肯,并由国务院评估政治风险。那么到底谁因为这一持续数年的窃听项目负责?这显然是内忧外患的美国,必须做出的回答。 白岩松: 是一个坏事,它的触角可能已经伸到了北京、上海、成都等等很多,包括台北、香港这样的中国城市当中。但是另一方面,是否也是一个机会呢,因为过去很多事情在博弈的时候,美国会和它的个别盟友站在一拨,而其它的国家是另一拨。这次还是两拨,但是情况变了,美国自己是一拨,剩下所有的国家是另一拨,是否可以联合起来,去制定一个相关的国际信息规则呢?还是要请教李伟所长。李所长,您觉得这次是否有可能成为一个机会,包括中国在内的很多国家,共同联手去制定一个新的国际准则,去制衡美国,去突破以“9·11”为这样的基础,以反恐为理由,开始侵涉国家的信息安全,有可能吗? 李伟: 我个人认为,国际社会的这个呼声或者这个提议是一个理想化的东西,因为我们知道,当前的国际关系并不是平等的,美国的独霸的现状也并不是今天才有的。现在国际社会,正是因为对美国的这样的做法,达到了一种极度不满的状态,才会提出来能够在联合国的框架下制定这样的公约或者协议。但是我们也知道,在当前联合国的现状下,缺乏了美国对此的认可和首肯,刚才您也提到,美国对自己的所作所为,依然认为是为了反恐,或者为了其它其它方面的目的。但是我们清楚地看到,监听这些盟国的首脑,肯定不是出于反恐的目的,它只是出于自身的国家利益,而长期也把自己的邻国作为一个小兄弟,随意地摆弄来、摆弄去。虽然如此,但是要真正地达到一个,针对美国的这样的一个国际公约协议,我个人认为,在当前的状态下,几乎是不可能的。 主持人: 好,非常感谢李伟所长给我们带来的解析,但是我们还是看一下昨天外交部的这样一个态度,它强调,网络安全事关各国的主权和安全,呼吁各国行动起来,制定一套各方普通遵守的行为规范,起码应该联合起来。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-30]西班牙情报主管将就美国监听在议会发表讲话
- [ 10-30]英媒:美国“监听门”或坏事变好事
- [ 10-30]美监听行为引议员争执 奥巴马推责引情报官愤怒
- [ 10-30]监听外国领导人后果显现 德国拟抵制同美合作反恐
- [ 10-30]德媒:北京、上海、成都被美国列入监听城市
- [ 10-30]致力为盟友“疗伤” 美拟终止监听盟国领导人
- [ 10-30]奥朗德再次严责美监听行为 促美欧合作解决问题
- [ 10-30]德媒曝美监听站地点名单 中国多个城市包含其中