经济学家分析美国财政僵局16天带来上百亿损失

总部位于圣路易斯的预测机构宏观经济咨询公司(Macroeconomic Advisers)最近估算，两周的停摆已让第四季度的经济增长率损失约0.3个百分点，即120亿美元左右(约合730亿元人民币)。标准普尔则更为悲观，预计停摆将使扣除通胀影响的国内生产总值削去约0.6个百分点，即240亿美元。多数分析师预测，经济增长仍将乏力，年增长率不高于2%。

分析人士还指出，最新一轮的预算僵局之前，类似事件已发生多年，其中的经济后果随时间的推移不断累积。宏观经济咨询公司为彼得G簠靟森基金会(Peter G. Peterson Foundation)所做的新报告估算了过去几年的财政不确定性带来的成本。文中采用的模型显示，2009年底以来的不确定性使得部分企业借贷成本抬升了0.38个百分点；让该时段的经济增长率每年损失了0.3个百分点，总产出至少损失了1500亿美元；还导致今年的失业率高出了0.6%个百分点。换句话说，就是流失了90万个就业岗位。

经济学家们还表示，以政府提供的产品和服务为主的减赤推进得异常迅速，而这样的步伐会进一步阻碍经济增长，让相对较短的政府停摆造成的损失相形见绌。宏观经济咨询公司估算，这种影响约为每年减少0.7个百分点的GDP，相当于过去三年损失3000亿美元的产出。经济学家们称，更多的减赤可能进一步拖经济的后腿。

“鉴于大势已迅速改善，那种应加快减赤步伐的想法让我们不解，”潘西恩宏观经济咨询公司(Pantheon Macroeconomics)的首席经济师伊恩∠泼德森(Ian Shepherdson)在给客户的报告中写道。

16天的停摆本身已造成2008年雷曼兄弟(Lehman Brothers)破产以来消费者信心的最大跌幅。家万金百货(Family Dollar Stores)的客户大多收入不高，公司首席执行官霍华德删莱文(Howard R. Levine)表示，客户本月缩减了开支。“停摆的威胁、客户接受的部分政府援助的不确定性，加上就业增长方面的不确定性，对我们的客户而言，这些都是切肤之痛，”莱文说。

政府停摆发生的时间进一步加大了商家蒙受的损失。罗格朗(Legrand)是总部位于法国的国际电器与数据公司。负责其美国分公司运营的约翰帠尔多夫(John Selldorff)说，“我们正在为2014年做预算，它造成了阴影。我们无疑是在观望，而且更加谨慎了。”

围绕着举债上限的僵局导致美国的短期举债成本上升，在某些情况下，投资者要求的利率三倍于几周前的实际水平。分析人士指出，外界对美国借贷的担忧，或许会带来比政府停摆久得多且深得多的影响。

周三上午，基金管理公司贝莱德(BlackRock)的首席执行官劳伦斯D芬克((Laurence D. Fink)说，“就算达成避免违约的协议，我们还是进行了美国是否有债必偿的讨论，光是这一事实就已经造成了损失。”这就意味着，美国及其他地方的举债成本都会升高。

此外，虽然本轮财政僵局或许是走向了尾声，但华尔街有不少人担心，华盛顿还没折腾完。来自纽约投行KBW(Keefe, Bruyette &Woods)的布莱恩加德纳(Brian Gardner)说，“我们可能会在12月、1月、2月的什么时候回来，从头到尾再闹一次。”