河南回应男医生不能单独诊查女患者新规 保护隐私

二 问 医生如何看待

避免各说各理 保护医患双方

记者：这样的规定，医生如何看待？

徐广立：医生这个职业中，男性占的比例很大。患者中，尤其是妇产科，面对的都是女同志，男大夫为她们做身体检查的情况不可避免。

不单独接诊女患者这样的规定早就不新鲜了。我1995年上医科大学时，就讲到过接诊“异性患者”的相关规范。可能过去没有严格加以强调。随着社会发展，环境因素的复杂，我认为，卫生厅有必要强化、细化一下相关规定。　　

记者：实际操作中，有发生过这方面的纠纷吗？

徐广立：如果这个事情处理不好，轻的造成不愉快，对患者的心理伤害，严重的就可能构成医患纠纷。

我有个同事，女患者和他产生医患纠纷，闹到最后，干脆说他检查时“非礼”，令他百口莫辩。因为没有人在场，双方各说各理。所以第三人在场，对双方都是一种保护。　

记者：这样的规定会否加剧医患之间的猜疑，不信任？

徐广立：我想不仅不会加剧，还会减缓。因为第三人在场，增加了患者安全感。护士的专业陪护，也可以减少患者的不适。

三 问 专家怎样评价

出发点是挺好 但是没有必要

记者：您如何看待此项规定？

顾海：这是医患之间不信任的表现。部分医生的职业道德败坏，导致了一些不良事件的出现，促成了这项规定的出台。但是必须指出的是，媒体报道的不良事件只是极端案例，绝大多数的医生都是品行端正的。　　

记者：部分网友认为，这项规定“小题大做”，您怎么看？

顾海：我也觉得这项规定是没必要的。首先，这会让医生觉得不受尊重，而且畏手畏脚。其次，这加大了护士的工作量。另外应该如何陪同、陪同到什么程度，也尚无细则规定。第三，如果有些病人不愿意人陪呢？强制第三方在场是否从另一种层面上也侵犯了患者的隐私？　　

记者：如何看待这项规定的实施前景？是否能避免某些医生行为不端？

顾海：这项政策的出发点是好的，但是预期效果如何，我抱不太乐观的态度。行政手段不能解决所有的问题，如果真有医生想干坏事，那么自然有空子可以钻。

解决此类纠纷的根本是通过教育来提高医生的职业道德水平，加强行业自律。当然，也应该出台更为严格的处罚措施，例如开除或者吊销医生执照等，加强威慑力。

(人民网徐驰、实习生罗紫茜参与采写)