诺贝尔经济学奖评委会主席:花落中国至少得等10年

评经济学奖 与GDP贡献无关

FW：但是，我们也看到，美国自2008年以来遭遇了严重的金融危机，近年来的经济表现也不是很好，为何自2008年起，经济学奖的得主还总是落入美国人的手中呢？

克鲁塞尔：这不难理解，因为我们只看研究成果，而不看美国如何制定其经济政策。

英格伦：奖项是颁发给在经济领域有研究贡献的专家，而不是政策的制定者。可以看到，经济学奖并不表彰和授予对GDP有改善作用的专家学者。很多得奖的经济学家并不参与制定经济政策。他们的研究成果可能对政策制定者有启发，但是他们并不负责“实施工作”。

FW：那么，是否一个国家的经济规模也不是评委会在提名候选人时的考虑因素？

克鲁塞尔：是的，在评奖时我们不考虑一个国家的经济规模。

中国人获奖 最少还得10年

FW：但是，我们看到，随着中国的经济不断发展，有没有可能中国人有一天能获得经济学奖，您觉得这一时间会有多长？

克鲁塞尔：中国人多久能获得诺贝尔经济学奖这很难说，但是如果有人告诉我中国的研究成果在短期不会“突飞猛进”我会很吃惊。我希望中国人有一天能获得经济学奖。但是，要是提到具体的日期，谁又会知道呢。

潘道贝里：现在不仅仅是美国，全球各地涌现了很多出色的经济学家，特别是来自中国和其他亚洲的国家。这些经济学家贡献了很多具有国际影响力的经济著作。我们将会看到在未来不光光是欧美地区，诺贝尔经济学奖将会授予亚洲地区的经济学家。而正如我之前所说的，诺贝尔经济学奖一般授予至少10年以前的经济学术著作，所以这一奖项要花落中国或是亚洲可能最少得10年，甚至更长时间。

中国学者 对应用经济学关注少

FW：那么您觉得在哪些经济学术领域，中国学者最受关注？

潘道贝里：在过去的10年间，中国的专家学者比较关注商业管理和实践方面的内容，在理论和应用经济学上相对来说比较少。但是我们最近注意到，过去10年来，来自中国的金融著作也大量被引用。来自中国香港的大学教授著作引用率占据了中国地区的首要位置，他们的著作主要集中在经济和商业领域。此外，北京大学也产出了很多著作，也得到了大量的引用。

FW：题外话，您也看到，中国的首个诺贝尔学奖是来自文学奖，那么除了经济学奖，中国的下一个诺贝尔奖您认为会来自哪个领域呢？

潘道贝里：很有可能在化学和物理领域。以前，自然科学相较于生物科学在中国更受关注，特别是在材料科学的研究上。但是现在这一情况改变了，中国在这两者间取得了平衡。因此，凭借在生物学和生物医学上的突破性进展，首个中国的诺贝尔科学奖项也很有可能来自生理和医学奖。（记者黎史翔）