深圳致3死飙车案被告获刑15年案件仍存3疑点

www.fjnet.cn 2013-10-14 18:49 杨孟辰来源：人民网　 我来说两句

判决书未回应被害人律师质疑

在案件一审庭审过程中，被害人之一谭亚立的代理律师张翘表示，公诉方提供的证据与案卷中的表述存在不少矛盾，刑侦人员存在漏洞，希望法院退回补充侦查，并要求深圳市公安局回避。

但法院的最终判决书并未回应被害人律师在法庭上提出的质疑，张律师告诉记者，“目前虽然民事赔偿金额已经到位，三位被害人家属已经签署了谅解协议，但被害人家属仍然对凶手是谁存有质疑”。律师张翘告诉记者：“在案发后两个月内，民事赔偿部分已经达成和解：被告人侯培庆共支付赔偿金额285万元，三位被害人家属分别获得了95万元的赔偿，并签署了谅解协议。”据张律师透露，三位被害者家属至今未见过侯培庆的亲属，出面与他们沟通赔偿事宜的是肇事车主的家属，是侯培庆所在公司一名股东的家属，与侯培庆并非亲属关系。

此前曾有媒体报道，广西平南县平隆村，侯培庆的家乡，是一个远离喧嚣的村落，侯培庆家中一贫如洗。侯家有五兄妹，侯培庆最小。他上有两个哥哥和两个姐姐。两个姐姐早已出嫁，出现在村里的时候极少，哥哥们也都结婚生子。村民们都知道，侯培庆的大哥在广东打工，二哥则在本地搞装修为生，侯培庆在深圳修车，母亲在县城工厂煮饭。村长说，这家人一度吃过低保，但随着侯家五个小孩外出务工，这家人的经济状况略有改观，不再是低保户。

被害人律师列举本案疑点

质疑一：案发7小时后，呼出酒精浓度还高于血液浓度？

福田交警在5月26日上午10时许对侯培庆进行酒精呼气检测为104mg/100ml，血液检测时则为90.7mg/100ml。

张律师提出，“在案发后7个小时，侯培庆呼出酒精的浓度能高于血液的浓度，很有可能是他自首前两三个小时才喝的酒。”

关于人体酒精含量鉴定，在案件庭审时公诉人解释称，交警现场进行呼气检测，如果超标，还要进行血液检测，因为呼气检测的客观性要略低于血液检测。张律师对这一解释并不认同，她称自己咨询了医务人员，医务人员表示，饮酒后一小时内呼气的乙醇含量浓度可高于血液浓度，但3小时后检测的浓度不可能高于血液浓度。

质疑二：侯培庆到酒吧消费几千元？

在一审开庭时，证人吴某某证言称，案发前，吴带了四个女孩，侯培庆带了三个女孩在乐巢酒吧喝酒。当晚一共喝了六只马爹利。

张律师指出，“这几人当晚在酒吧的消费相当于侯培庆几个月的工资，作为一个打工仔，侯培庆会花这么多钱到酒吧消费？”

质疑三：案发时路口视频监控坏了？

据张律师介绍，“案发路段的监控摄像头是比较精确的监控设备，可以监测出车辆时速并精确到小数点后一位，公安机关提供的证据中只有出事之前车辆经过路段的监控视频，距离事故发生现场最近的监控摄像头在当时坏掉了，所以不能通过录像画面辨别当时车辆的驾驶者到底是谁。”

在案件侦查阶段，深圳交警召开新闻发布会，公布了由深圳市物证检验鉴定中心出示的检测报告。

据报告显示，被交警送检的有GTR跑车安全气囊、驾驶室侧门、车内纸巾盒以及侯培庆当日所穿花格子衬衣等各处的血迹，以及侯培庆本人的血液。得出的结果为“同一认定几率大于99.99%”。徐炜表示，此起车祸目前有证人、视频证据以及DNA比对结果，所以侯培庆就是肇事者。