算算黄金周出游的性价比：多花费一半却难享高品质

全国旅游需求大部分集中在黄金周爆发，而旅游资源的供给是有限的，能不贵，能不挤吗？真心希望尝试错峰放假，落实带薪休假，让假日消费的性价比更高一点

“二等座没有了，只有一等座要不要？”售票员问。我一看一等座比二等座高出300多大洋，心想：“总比没票强”，于是全家买了高铁一等座。

“大床房没有了，只有数码大床房，行吗？”酒店前台问。“啥是数码大床房？”我疑惑。

“配有电脑，床大一些，每晚比普通大床房贵199元。”前台说，“您最好快点订，要不然一会儿这样的房间也没有了。”

虽然我根本用不上房间里的电脑，但还是赶紧刷了卡，生怕数码大床房也没了，只剩豪华大床房又要贵出200块。

好不容易安排好了出行和住宿，全家去景点逛逛吧。苏州拙政园里简直是人挤人，根本感受不到江南园林的优雅闲适，也没心情拍照，因为有时候呼吸都困难。好不容易挤出了园林，去苏州博物馆看看吧，门口的队伍排了N个拐弯。打车去虎丘转转吧，在马路上等了一小时，还是没有空车，干脆不去了。

哎，十一黄金周出游，全家最大的感慨就是“又贵又坑”。打开微博多是朋友们的各类黄金周吐槽，“IT民工出血坐头等舱，下个月求蹭饭。”“排队一个多小时了，还没坐上去九寨沟的大巴车。”看来黄金周“又贵又坑”不是个案。

仔细算算，全家这次出游比平常出行要多花费一半儿，却还享受不到高品质的旅游，更别提要费心费力地去抢票、去订房、去排队了。其实，大家都知道十一黄金周旅游的性价比很低，全国的旅游需求因为节假日的因素大多集中在黄金周爆发，而旅游资源的供给是有限的，能不贵、能不挤吗？

那为啥大家还是要削尖了脑袋去旅游呢？主要还是因为我们的假期政策太“一刀切”了，13亿人口都在过同一个黄金周。因此，近年来“错峰放假”、“落实带薪休假”的呼声不断。

其实，如果国家能从人们的实际生活需求出发，制定更为细致、灵活的政策，尝试错峰放假，落实带薪休假，那么从个人来讲才能有一个性价比更高的假期，从社会来讲拉动经济的假日消费也可以细水长流。