“海娜号”被扣事件追问:企业维权岂能绑架无辜消费者
www.fjnet.cn 2013-09-17 22:59 齐中熙 林红梅 钱春弦 来源:新华网 我来说两句
记者了解到,相当一部分旅客对海航单方面提出的赔偿方案并不满意。为此,邱宝昌表示,消费者有权依据《消费者权益保护法》和其他有关法律法规以及合同约定主张权利,与经营者协商沟通,要求经营者履行约定,赔偿损失。 北京通商律师事务所合伙人李洪积认为,游客因无法继续旅游,不能按时回国导致的损失,可向旅行社索赔。 “旅行社的违约是由不可抗力造成的,承担的只是违约责任,而侵权责任是由海航承担。因此,游客维权可同时起诉旅行社和海航,旅行社也可以要求海航赔偿。”他说。 这起事件没有赢家 张洁说,目前大新华公司因拖欠多方租金已在香港进入破产清算程序,海航集团作为担保人应履行担保责任,但其拒不履行。在屡次协商无果的背景下,沙钢船务不得不在全球范围内追索海航集团资产。 此前,沙钢曾在英国、印度、南非、韩国等地追索。沙钢船务曾于2011年3月在印度扣押海航集团子公司的一艘船舶。这次沙钢掌握了海航近日有船到济州的信息,又向韩国地方法院提交了扣押海航集团资产的申请。 事件发生后,国家旅游局随即与韩国文化体育观光部取得联系,要求尽快放行该邮轮。同时要求海航方面确保游客人身安全。 外交部发言人洪磊也在此后举行的例行记者会上表示,外交部和驻韩使领馆密切关注事件进展,与韩方及当事公司保持沟通与协调,推动事件尽快得到妥善解决。 “类似的债务纠纷在国际贸易中很多,利用法律手段采取保全措施也并不少见。但这起事件,无论沙钢还是海航方面,都是以经济利益为重,他们似乎忘了一个更重要的问题,那就是商业信誉。”赵瑛峰说。 许光建表示,一方面,海航下属公司违反合同欠债不还,另一方面,沙钢方面不顾上千名游客权益受损,采取这种极端措施。这起事件没有赢家,两家企业输了信誉,消费者权益受损,折腾下来把脸丢到国外去了。(完) |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
相关新闻
- [ 09-17]“海娜号”预计明日抵津 搭载87名游客返航
- [ 09-17]海娜号事件本有更好解决方式
- [ 09-17]“海娜号”邮轮滞留旅客陆续回国 中领馆协助处理
- [ 09-17]“海娜号”踏上回家旅途 部分游客不满赔偿金额
- [ 09-17]“海娜号”要来厦是乌龙 无厦门游客被扣却波及邮轮游
- [ 09-17]“海娜号”邮轮滞留旅客陆续回国 中领馆协助处理
- [ 09-17]海娜号解除扣押启程回国 向韩法院缴纳1688万
- [ 09-17]“海娜号”旅客陆续回国
相关评论