外交解决叙化武问题：危机或减缓 仍存变数

危机可能减缓

美国专家认为，外交有可能减缓叙化武危机。一旦安理会通过相关决议，消除叙化武工作将进入核查、销毁程序。这将使美国失去了现阶段发动军事打击的口实。

卡内基国际和平基金会防扩散问题专家佩尔科维奇认为，对叙利亚拥有较大影响力的国家有两个，一是伊朗，二是俄罗斯。眼下，俄罗斯已明确表示支持叙利亚去化武进程，伊朗总统鲁哈尼也可能站在俄罗斯一边，劝说叙利亚政府放弃化武。

佩尔科维奇的理由是，在上世纪80年代的两伊战争中，伊朗就是化武受害者，并且也曾谴责在叙境内使用化武的行为。此外，如果叙利亚加入禁止化学武器公约，埃及与以色列等没有加入公约的国家可能受到类似压力，这对伊朗有好处。

不过，分析人士认为，即便安理会通过决议，采用外交手段化解叙化武危机，核查与销毁过程也要花费多年时间。布鲁金斯学会中东问题专家里德尔说，这一过程将极为艰难。他认为联合国的协商过程也不会顺风顺水。与此同时，美国掌握的叙化武情报并不完整，再加上叙利亚内战未停，这个过程必然需要多年时间。

军事威胁仍存

当前，美国专家和媒体对外交手段能否解决叙化武危机众说纷纭，但在一个问题上观点一致，那就是美国要继续对叙利亚施加军事压力。奥巴马本人也在10日晚的讲话中说，他已要求美军保持当前态势，继续向叙政府施压，如果外交努力失败，美军也可随时发动打击。

一些美国专家甚至认为，要迫使叙利亚交出化武，美国国会有必要通过一份新的决议案，要求叙利亚在限定日期内同意接受联合国核查，否则就授权总统动武。

目前，美国国会中一些原本对授权动武持怀疑态度的议员立场出现松动。眼下，美国国会两院都有议员在准备新的对叙动武决议案，将对叙动武同巴沙尔政权交出化学武器联系起来，授权奥巴马在叙方不交化武的情况下发动军事打击。

美国参议院军事委员会主席莱文评价说，与以前那份动武授权决议相比，将叙利亚是否交出化武和授权动武联系起来更具有说服力。（记者 王丰丰 郭曼桐）