埃及启示录：街头政治能推翻不能新建

开罗解放广场的硝烟已散，街头抗议的人群越来越稀疏。8月24日，埃及过渡政府发布声明称，从即日起缩短宵禁时间。埃及各地的示威游行规模已大大缩小。

埃及经济也略有所好转，埃及财政部长贾拉尔日前说，尽管局势还没有完全稳定下来，但6月以来货币埃镑与美元的汇率趋于稳定，美元的黑市交易量减少，外汇储备增加到了大约190亿美元。

种种迹象表明，8月14日军政府实施“清场”后，埃及各大城市的暴力抗争已大体平息，社会生活也已恢复正常。那么，这是否意味埃及社会的抗争从此就会结束，埃及“革命”从此归零了呢？

如同许多中东国家一样，经历了半个世纪军人独裁统治的埃及民众渴望民主自由，但同时他们的血脉里又流淌着一千多年传承下来的伊斯兰意识形态和文化。

在将近一个世纪的时间里，以穆兄会为代表的伊斯兰主义和世俗主义的文化和政治诉求在埃及社会的发展是齐头并进的，两股政治势力几乎势均力敌。60年的军人统治掩盖了这它们之间的矛盾。但随着穆巴拉克倒台，埃及向何处去的问题又尖锐地摆在埃及人面前。不同的利益的社会群体分别将希望寄托于两大政治集团。双方都企图以自己的政治蓝图来改造埃及，引发了一场殊死的搏斗。这就是两年多来埃及冲突的根源。

既然埃及人民选择了“革命”，之后的阵痛、磨难、反复和流血是难免的。穆巴拉克在街头抗议和示威声中离开了政治舞台，穆尔西仰仗一人一票的选举获得了权力，却又成了匆匆来去的过客，街头抗议示威成了埃及人的家常便饭。西式民主最推崇的选举政治和街头政治在埃及实验都失败了，最后只能返回军人统治的老路。但是，军人执政并未解决埃及的社会矛盾，也注定不会是埃及变局的最后一章。

讨论埃及未来，分析家们热议 “土耳其模式”和“阿尔及利亚”模式。

在土耳其执政的正义发展党实际上是中东穆兄会的分支，它离90年前凯末尔创立的“ 全盘西化”的模式已渐行渐远，且反对埃及军政府，因此，“土耳其模式”在埃及复制的可能性微乎其微。

目前的埃及酷似20年前的阿尔及利亚。1992年，阿军方迫使民选总统下台，废除了民选制度，同时开始逮捕伊斯兰拯救阵线领导人，宣布取缔伊斯兰拯救阵线，将伊斯兰政党扫出政坛。今天，阿尔及利亚的和平是是以随后十年血腥内战，10余万阿平民被杀，数十万人流离失所为代价的。人们希望，埃及临时政府寻求与穆兄会的和解，不至重蹈阿尔及利亚的覆辙。

埃及是最大的阿拉伯国家，又是“革命和民主”之风最早光顾的地方，在中东具有示范效应。一度被称为“民主摇篮”的开罗解放广场两年后血流成河。埃及的变局为中东各国提供最深刻的历史教训是，街头政治可以推翻一个独裁者，却不能建设一个新的国家;选票不一定代表真正的民意，也换不来民众的福利。埃及的动乱加上叙利亚内战也许会使西方冠名的“阿拉伯之春”在中东从此划上句号。

埃及的变局深深影响了埃美关系。从2011年埃及“革命”起，美国始终在价值观和战略利益之间不断地做着自私的选择，先是逼迫埃及军方将穆巴拉克赶下台，继而拉拢穆尔西和穆兄会，最后又指责埃及军方推翻穆尔西和“清场”行动。两派的埃及人都看得很清楚，美国最终会按照它在中东的利益行事。可以预见，今后无论谁在埃及执政，穆巴拉克时期的埃美之间亲密的同盟关系将永远成为历史。

埃及的8月事变还引发了中东各国力量的重新排列组合。海湾合作委员会的老大沙特毫无保留地支持埃及军政府镇压穆兄会，而另一个产油大国卡塔尔和土耳其一道却支持埃及穆兄会。这个在推翻叙利亚巴沙尔政权过程中形成的铁三角发生了分裂。自阿拉伯变局以来来，埃及在阿拉伯联盟中的领头羊地位已被沙特取代，今后埃及的军政府对沙特的依赖度将增加，在阿盟中的地位也将进一步被边缘化。这些都将对未来的中东局势带来深刻的影响。

原标题:华黎明：埃及的未来及其地区效应