4劫匪被女车主劝服 主动出示“欠条”退回万余元

核心提示

“轰”的一声响，十字路口一红一黑两辆轿车发生剐蹭停了下来。红色轿车里走出女车主魏玲，此时的她怎么也没想到，这起看似普通的“交通事故”，背后却隐藏着一场精心预谋的抢劫行为。

4名劫匪看上去虽然气势汹汹，但那一丝紧张表情没能逃过魏玲的眼睛。魏玲急中生智，不断“讨价还价”，劫匪们不仅归还了部分钱财给魏玲，还就未还部分打下欠条。

惊恐万分的魏玲脱险后立即报警。宜春市中级人民法院终审近日宣判这起抢劫案，虽经被害人劝说下退还了部分赃款并出具“欠条”，但这并不能掩盖罪行，等待他们的仍然是法律的严惩……

◎案发

车祸后，她被对方劫持

然而，对方并不与她理论。当魏玲走至对方车旁时，其中一名年轻小伙突然一把抱住魏玲，往黑色轿车上推

2012年3月的一个晚上，初春的天气仍是寒意逼人，在外出差多日的魏玲正开着车往家里赶。

想着多日未和可爱的女儿见面，思家心切的魏玲忍不住把车速提了上去，然而，让她意想不到的是，一场预谋好的车祸正在前方路口等着她。

当晚11时许，魏玲行至宜春市袁州区下浦街道占卜洲路口，一辆黑色轿车突然从路旁冲出，将魏玲驾驶的轿车车身左侧严重刮坏，黑色轿车随即在魏玲的前面缓缓停了下来。

正当魏玲惊魂未定之际，对方车辆上的两个年轻小伙先后下车，看似是在查看车辆的受损情况。

开车怎么这么不当心，是不是故意碰瓷的？一边在心里嘀咕着，一边也开门下车的魏玲做好了和对方理论的心理准备。

然而，对方并不与她理论。当魏玲走至对方车旁时，其中一名年轻小伙突然一把抱住魏玲，往黑色轿车上推。随即坐在车内后排座上的另一名年轻人，将魏玲往车内扯。

魏玲极力挣扎并大声呼叫，可惜深夜的公路上并无行人，魏玲终因体力不支被扯进车内，车辆随即被发动并往宜春城外驶去……

◎预谋

威逼下，她说出银行卡密码

两个小时后，车子驶进长沙市区，四名青年中的两人下车，先后几次在ATM机上取走2.62万元

“不要出声，把所有的钱拿出来，否则就杀死你！”身旁身材粗壮的男子对着魏玲恶狠狠地喊道。

直到此时，魏玲才知道自己陷入了一场有预谋的抢劫中。

随即，几名男子在魏玲包里一阵乱翻，搜出人民币700元、港币30元、项链一条和银行卡若干张。

要银行卡密码是劫匪的另一个问题，“不给有你好看！”另一名较瘦弱的男子向魏玲威胁道。

“大哥，你们把现金拿走就是了，卡里面没有钱的，我保证不报警。”见难以脱身，魏玲只得和劫匪拖延时间。“少废话，不交出密码就弄死你！”匪徒显然不准备收手。

看着夜幕中车辆正朝着长沙方向行驶，魏玲感到一阵害怕，突然大声喊叫，旁边的青年急忙控制住魏玲，魏玲无法发出声音，暴力驱使下，魏玲不得已只得将银行密码说出。

两个小时后，车子驶进长沙市区，4名青年中的两人下车，先后几次在ATM机上取款人民币2.62万元。

◎转机

不放弃，她劝劫匪放过她

讲身边的案例，讲电视报纸上的案例，讲后果，她想用语言的力量让自己化险为夷

钱取到后，车子又往湖南株洲方向驶去，而此时的魏玲已不敢再作反抗。

虽然气氛慌乱不已，劫匪们一个个看过去也气势汹汹，但几个年轻劫匪亢奋中透着的一丝紧张表情没能逃过魏玲的眼睛。

“你们都还年轻，抢这么多钱要坐好多年牢的，你们还是把钱还给我吧，我保证今天的事不会讲出去。”魏玲估摸着对方是第一次抢劫，抱着试试看的心态开始劝说起劫匪来。

听着魏玲讲述的各种抢劫后果，几名劫匪表情显得更加慌张。魏玲一见“有戏”，开始不停地从各方面继续劝说劫匪。

讲身边的案例，讲电视报纸上的案例，讲后果，她想用语言的力量让自己化险为夷。

◎放人

怕出事，一劫匪出具“欠条”

为了体现此次行为并非抢劫行为，其中一名劫匪主动向魏玲出具欠条一张

魏玲的“软法子”果然奏效了。“勇哥，我们抢的钱是不是太多了？”终于，坐在副驾驶座位上的瘦削青年开始与其他几名劫匪商量起来。其他几名年轻人也感觉抢劫的财物过多，因害怕魏玲报警，他们作出一个决定：退还部分赃款。

经过与魏玲“讨价还价”，身材粗壮的男子最终将现金1.16万元及一条项链归还给了魏玲。

令人啼笑皆非的是，为了体现此次行为并非抢劫行为，其中一名劫匪主动向魏玲出具欠条一张，内容写明：今欠魏玲人民币13000元，于2012年12月前还清。为了让魏玲相信，年轻劫匪刘士勇还拿出自己的身份证和驾照给魏玲过目。

当日下午，刘士勇等人开车将魏玲送至宜春与萍乡交界的地方，之后便绝尘而去。

◎审判

难掩罪3人皆获刑10年以上

钱已还了一部分，剩下的钱也已打下欠条，这不是属于借贷吗？于是，几人均以量刑过重为由提出上诉，请求从宽处理

回到宜春后，魏玲立即向公安机关报警。根据魏玲提供的线索，警方顺藤摸瓜，很快便将犯罪嫌疑人刘士勇、彭远超、王晓韬抓获归案，另外一名犯罪嫌疑人张军尚在抓捕中。

此案开庭审理后，宜春市袁州区人民法院一审认为，刘士勇、彭远超、王晓韬三人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段劫取他人财物2.69万元人民币，其行为构成抢劫罪，且数额巨大，一审判决被告人刘士勇有期徒刑10年零2个月，并处罚金1万元；被告人彭远超有期徒刑10年零2个月，并处罚金1万元；被告人王晓韬有期徒刑10年零9个月，并处罚金1万元。

这样的量刑，几名被告人都觉得“太重了”——他们已还了一部分钱，剩下的钱也已打下欠条，这不是属于借贷吗？于是，几人均以量刑过重为由提出上诉，请求从宽处理。

近日，宜春市中级人民法院二审认为，对于其间他们有退回部分财物给被害人魏玲的行为，法庭可酌情从轻处罚。但三被告人以非法占有为目的，采取暴力手段，强行劫取他人财物，数额巨大，其行为均构成抢劫罪。原审判决认定事实清楚，宜春中院对此案驳回上诉，维持原审判决。(文中人物均为化名)新法制报 ◎文/高胜敏 首席记者程呈