美对叙动武箭在弦上 或“手术刀式”有限度打击

即使意愿不足，但奥巴马还是会采取"手术刀式"有限度的打击。李绍先认为，这样的打击就是饮鸩止渴，可以稍稍摆动叙利亚国内战场上的天平倾向，却达不到美国的真正目的：

李绍先：我觉得可能有一些效果，但是真正的目标目的不会达到，通过有限的军事干预要想彻底逆转叙利亚战场上这个形势不可能，它挽回一定的声誉和信誉，我觉得这就有点饮鸩止渴，就是短时间内好像我兑现承诺。但是长远讲，恰恰相反，这个就是跟当年的伊拉克战争、利比亚战争相似，时间越长越能显现出它的消极作用。

对于美国，从伊拉克、利比亚、埃及、到叙利亚，每次响当当的旗号之后，都是乱象叠加乱象。

李绍先：我相信美国会借着叙利亚使用大规模杀伤性武器为名出师，但是我不认为安理会会批准，所以最终美国采取军事行动，美国或者少数几个盟国立即采取军事行动肯定是非法的，仍然是一如既往像伊拉克战争包括利比亚这样，当然他们自愿去做，他会公布一些所谓化学武器这样一些所谓的证据，以使他师出有名。

但是总体来讲，这样一个客观的事实，恐怕是难以避免就是美国越军事介入，这个地区会越乱，无论是伊拉克、利比亚以及现在的叙利亚。实际上叙利亚两年多来之所以形势发展到现在，与美国的坚决的介入是密不可分，长远讲这个就是跟当年的伊拉克战争、利比亚战争一样，时间越长越能显现出它的消极作用。

都是打着杀伤性武器的名义，展开战争，如今叙利亚即将面对的似乎与当年的伊拉克如初一辄。对此李绍先教授指出，两场战争理由与本质相同，但显然性质各异：

李绍先：本质上是一样的，但是整个事态的发展可能不会一样，因为伊拉克美国是全力投入要推翻这个政权，而现在他的意愿不足，他热情不高，他只是惩罚性，这是两者的区别。但是本质上是一样，美国都是要选择单边的，违背联合国宪章的进行军事干预。

这期间，在叙利亚的周边，在战争轰鸣的前后，都将一如既往的上演相关国家"柔道"式的你我交锋，比如美国、俄罗斯、伊朗。

李绍先：美俄现在关系陷入了一个低谷，这是毫无疑问的，但是美俄之间还是在协调，我认为协调的一面逐渐的使两个国家的关系回到正常水平外来，我觉得两个国家都在努力。在叙利亚问题上也是如此，我认为美国在有限度的对叙利亚采取了军事行动之后，美俄之间仍然会回到在叙利亚问题上回到协商的轨道上来。民意中的叙利亚问题的日内瓦二轮会谈是美俄主导的，没有美俄两国的协调和共识，不可能有日内瓦二轮会谈。所以现在只是因为形势的紧张，美国暂时取消了这个会谈，但是我认为一旦有限度所谓军事打击过后，美俄之间还会回到会谈的轨道上来。(记者满朝旭）