美对叙动武箭在弦上 或“手术刀式”有限度打击

据中国之声《全球华语广播网》报道，打，还是不打？何时打？怎么打……一系列的疑问已成为美国武力干涉叙利亚局势的关键问题，也成为叙利亚人民心头悬而未决的一把利剑。

时间倒回三天前。美国媒体在27号首先透露，来自美国政府内部高级官员的表态，美国最早将在29号对叙利亚实施空中打击。对于这一传闻，美国国务院发言人切尼随即予以否认。切尼称：奥巴马尚未做出最后的决定。但在28号，美国国务院发言人哈尔夫的说法又有变化。她说：由于俄罗斯在安理会中反对任何针对叙利亚的有意义行动，华盛顿已看不到有任何途径可走，只能在未来的日子自行采取适当的回应措施。

今天是29号，我们看到的消息是，美国第五艘军舰已驶入地中海；与此同时，华盛顿与伦敦，正加紧为"武力惩罚"巴沙尔政权做准备，而他们的备战策略也很相似：那就是道德帽子大战与军事部署的双管齐下。

对此，中国外交部长王毅昨晚表示，政治解决始终是叙利亚问题的唯一现实出路。外部军事干预有悖于《联合国宪章》宗旨以及国际关系基本准则，并加剧中东局势动荡。中方呼吁各方保持克制与冷静，坚持政治解决的正确轨道。

而俄罗斯外交部长拉夫罗夫则表示："俄罗斯不会为任何第三国采取任何军事行动"。也就是，在美国军事干涉叙利亚事务的情况下，俄罗斯会联合对美国行动持反对意见的国家。但是当然不会为叙利亚而战。

在没有联合国授权的情况下，美国真的动手的话，这将是一场怎样的战争？中东问题专家李绍先认为，相比于布什、克林顿时期，现在的奥巴马酝酿的有限惩罚性打击叙利亚，主观意愿并不充足：

李绍先：我认为美国打的方式，肯定是有限度的打，最有可能的就是远程的空袭，也就是使用巡航导弹这样的攻击，既简单又明了，而且不太容易使美国陷进去，它很大的不同在于，主观的意愿的强烈，无论是当时小布什时候的伊拉克，还是奥巴马2011年时候的利比亚，当时的军事干预主观意愿非常强烈。这一次美国主观意愿明显不足，为什么明显不足？就是说奥巴马非常清楚，现在的叙利亚是一个真正的泥滩，现在这种情况，美国如果陷进去，风险非常大，而且一旦推翻巴沙尔政府，后巴沙尔时代对大马士革掌权，美国几乎可以判断绝对不符合美国利益。