国内曝出多起企业骗补事件 部分官员在其中寻租腐败
2013-08-28 08:31:21 来源:半月谈 责任编辑:林洪熙 陈瑜辉 |
记者:那么,当前我国产业补贴中存在的问题主要有哪些呢? 冯飞:前面说到了监督不够、透明度不够导致的骗补、寻租等问题,这是一个方面。除此之外,我们的产业补贴还存在两方面的不足。一是补贴所要达到的目标不够明确。比如对于刚刚起步的新兴产业,我们是要通过补贴政策使这个产业的生产成本降低、实现规模生产,使得技术由不成熟到成熟,市场由不认可到认可,再到大规模消费,从而使产业发展进入良性循环,不过现在一些补贴政策在这方面效果不明显。 二是有可能对市场的优胜劣汰功能造成影响。一方面,有的行业本来竞争十分激烈,需要进行洗牌兼并重组了,但一进行补贴,那些不具有竞争力的企业,可能又活了下来。另一方面,由于补贴都是补给本地企业,弄不好就会割裂统一的市场,使得地方保护主义抬头,进而使产业出现分散发展的格局,不利于产业的转型升级。 记者:如你所言,补贴还是需要的,不过怎样使它更规范、更合理、更有效呢? 冯飞:我认为补贴政策主要可以从以下几个方面加以改进。 一是在制度设计上更加优化、精细化。比如可以制定领跑者标准,即当前行业中最优者的标准,达到这一标准的,予以补贴,以此激励企业改进技术、降低成本、提高能效等。 二是增加补贴的透明度和公开性,补贴的标准、对象、程序以及效果等,都应该让公众知晓,或者有渠道可以查询。 三是可以在补贴政策中引入竞争,补贴给谁不是由政府部门指定,而是通过一定的竞争程序产生出来。 四是建立效果评估机制,即补贴实施之后,产生了什么样的效果,正面的还是负面的,应该有一个评估,而且是第三方评估,以此来决定下一阶段补贴政策如何实施、是否实施。 记者:那么,完善补贴政策总的原则是什么呢? 冯飞:从根本来讲,就是要处理好政府与市场的关系。市场能干好的事情,政府一定不要去做。一些重要的新兴产业,处在发育初期,市场还不成熟,技术面临瓶颈,政府可以用合适的方式推一把,主要是培育市场,发育市场机制,然后慢慢地市场进、政府退,直至完全退出。补贴政策一般都应该有这样一种理念和操作取向。(记者高远至,实习生 孙晓翠) |
相关阅读:
- [ 10-18]江苏质检院回应骗补质疑:不是高效 是先见之明
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |