您所在的位置: 东南网 > 国际> 环球要闻 > 正文

叙“化武袭击”真相难求 “是否出手”为难西方

www.fjnet.cn 2013-08-24 09:50  杨丽明 来源:中新网 我来说两句

联合国“求真相”难度大

联合国安理会立刻决定对此事展开进一步调查。目前,联合国负责裁军事务的副秘书长安吉拉·凯恩已经前往大马士革,将与叙政府就全面进行核查展开商讨。专家表示,时间对于核查工作非常重要,随着时间的推移,许多证据可能堙没。

目前在叙利亚进行的联合国核查小组将在叙利亚停留14天,但据报道称,核查小组的工作并不十分顺利。目前叙境内报告遭化武袭击的地方有13处,但核查小组只能进入其中3处展开核查。

为保证核查工作的顺利进行,联合国表示,核查小组“只会确认是否有化学武器袭击的迹象”,而不会判断袭击是由哪一方发动的。目前,叙利亚政府和反对派均指责对方使用了化学武器。

叙利亚政府此前表示,将提供政府军遭受反对派化学武器袭击的证据,包括遭袭者的证词、血样和医疗报告等。但英法两国官员表示,叙利亚政府军即使遭遇毒气攻击,也是被“友军炮火”误伤所致。而俄罗斯则坚持表示,21日的袭击很明显是反对派所为,目的是“为要求安理会支持叙反对派找借口”。

目前,多股力量正密切关注事态发展,背后的博弈令联合国“求真相”的举动难上加难。

叙利亚距“红线”有多远

现在距离奥巴马就叙利亚问题划出“红线”的时间已经过去一年。去年8月20日,美国总统奥巴马曾警告说,叙利亚政府只要使用化学武器,甚至只是“移动”它们,就将触及美国的“红线”。

但是,奥巴马的警告似乎没有对控制叙利亚局势起到任何作用,化学武器在叙利亚被使用的迹象越来越明显。许多分析人士认为,这给以美国为首的西方社会出了一个难题:这条“红线”的尺度有多宽?

目前,法国已经在联合国提出动议:一旦发现叙利亚政府使用了化学武器,国际社会就应该出手干预。不过法国也强调,动武并不意味着向叙利亚派遣地面部队。

美国则保持沉默。美军参谋长联席会议主席邓普西表示,即使给叙利亚反对派提供强大的军事支持,特别是空中力量支持,也并不能保证叙利亚局势会按美国希望的方向发展,不能保证美国喜欢的温和反对派占据上风。邓普西给出的政策建议是,“加强人道主义援助和继续支持温和反对派”。

美国布鲁金斯学会访问学者诺亚·撒切曼,不久前在《外交政策》上撰文表示,如今美国划出的“红线”正不断被踏过,但只要没有产生严重后果,美国将避免过深介入叙利亚局势。美国情报机构面临的新问题是,到底跨过“红线”多远美国才会出手?以何种方式出手?随着叙利亚局势的不断发展,撒切曼认为,这些问题都需要多加思考。(记者杨丽明)中国青年报

  • 责任编辑:黄晓夏  李艳
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论
页面没有找到
 
页面没有找到,5秒钟之后将带您进入首页!
关于我们 | 广告服务 | 网站地图 | 网站公告 |
国新办发函[2001]232号 闽ICP备案号(闽ICP备05022042号) 互联网新闻信息服务许可证 编号:35120170001 网络文化经营许可证 闽网文〔2019〕3630-217号
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327