评论称公交劫杀案暴露安保漏洞 检查流于形式

8月20日下午,记者从河南省安阳市公安局获悉,警方已确认安阳公交车持刀抢劫案嫌疑人身份。据安阳市公安局工作人员叙述,嫌疑人名叫周江波,现年24岁,系安阳市内黄县人,作案后连续潜逃造成其饥肠辘辘,在买西瓜时被群众认出,报告民警后被抓。目前,该嫌疑人正在接受审讯。另据当地媒体称,嫌疑人有犯罪前科。

在安阳发生的公交车抢劫杀人案,已致3人死亡,12人受伤,这一事件的惨烈程度至今仍让人不寒而栗。随着犯罪嫌疑人的落网,抓捕行动将告一段落,然而,真正的反思才刚刚开始。据称,嫌犯有犯罪前科,暴力行径与其家庭纠纷有关,这或可说是导致其丧心病狂的一个诱因,但之所以发生如此惨烈的事件,实际上更暴露出公共安全尤其是公交车安全方面的重重漏洞。

就公交车安保问题,各地多有媒体披露安保检查流于形式。据笔者观察,各地公交车站乃至公交总站发往他地的公交车辆,安保流于形式的太多太多,一些客运总站安全检测设备成摆设,乘客即使携带了危爆物品、管制刀具,往往无法提前查处、提前预防。这是造成多起公交车犯罪案件的一大原因。当然,日前发生在安阳的公交车持刀劫杀案,是凶手中途上的车,但这并不能证明该公交系统和公交车辆是安全的。对于中途上车的乘客,尤其是此类营运在县乡区间的长途车中途上车的情形,司机或乘务人员有没有安全检查的必要?即使没有先进的器材和设备,一个基本的安全检查是应该有的,这一事件中应该具备的基本安全预防近乎于零。

尤其令人不解的是,该嫌犯上车后直奔司机驾驶室抢夺方向盘,并和司机发生了冲突。那么,为什么司机在和嫌犯冲突过程中和抢夺方向盘行为结束后不果断采取措施?抑或果断提醒同车乘客做好安全防范?这些至少暴露出司乘人员在安全处置和防范上的不够合格与警惕不足。