拖欠巨额工程款 大同造城始乱终弃

然而，即使当初在世界经济深陷危机、中国经济一支独秀的情况下，国内外经济学家对“依靠财政扩张换繁荣”的举措就一直存在质疑之声。如今，5年的时间过去了，当初决策的效果已经充分显现，学术界已经不需要再争论当初这些政策的利弊，新一届政府则提出当前要的任务是适当调低经济增长速度、消化好前期经济刺激政策带来的影响、完成好经济结构的调整。

应该说，新一届中国政府对当前经济社会形势的判断是准确、冷静的，广大人民群众对本届政府的政策报有种种期待。但是，我们仍然忍不住要提一个问题：今后如何才能确保不再出现类似的问题？或者，更准确地说，今后如何才能避免堕入此种先乱后治、先热后冷的循环？

毋庸讳言，无论是山西大同，还是审计署早些时候中提到的9个省会城市，它们遇到的问题与当前我国的经济社会治理体制和决策体制有着密不可分的联系。我们认为，现在遇到问题也许并不是什么可怕的坏事，相反，通过在解决问题的过程中反思、查找问题发生的根源，不断改进我们各级政府治理和决策的模式，今日的问题也许可以转化为今后进步的动力。