美国法学专家认为美指控斯诺登法律依据不足

【美国之音电台网站8月16日报道】前美国情报承包商雇员爱德华·斯诺登目前正流亡在俄罗斯，他担心自己一旦回到美国就会因为间谍罪指控而锒铛入狱。

具有讽刺意味的是，针对斯诺登的指控竟来自一部可以追溯至大多数美国人还接触不到收音机———更不用说电视或互联网———时代的法律。

美国司法部对斯诺登提出的罪名指控包括窃取国家财产、未经授权传递国防情报以及故意向未获授权的人员传递机密通信情报等。其中的后两项指控来自在第一次世界大战期间通过的《间谍法》。

华盛顿美利坚大学的法学教授斯蒂芬·弗拉德克是研究间谍法的专家。他说：“迄今为止确实有过10来起依照《间谍法》对国家安全情报泄密者提出起诉的案例。这些起诉导致了许多疑问———其中最难处理的一点是：假如散布这样的信息对于斯诺登这样的人来说属于犯罪，那么《卫报》、《纽约时报》———还有其他很多媒体———在得到这些信息后再加以传播，难道不也是一种潜在的犯罪吗？”

另一位对于今天仍在使用这部有着近百年历史的法律感到担心的法律专家是芝加哥大学的宪法学和国家安全专家阿齐兹·哈克。他认为，《间谍法》是一部十分冗长和复杂的法律，其中有10多项条款存在歧义。