中国预防冤案迈出大步 尚需完善制度保障

新华网北京８月１７日电 （记者 桂涛 于嘉 杨静 白斌 李呐曹志恒）“坚持疑罪从无原则”“讯问应当全程同步录音或录像”“办案质量终身负责”……中央政法委首个防止冤假错案指导意见对上述原则的突出强调，本周引发了公众高度关注。

分析人士认为，从“不放过一个坏人”到更强调“不冤枉一个好人”，一系列冤案昭雪在反映中国司法人权保护进步的同时，也显示十八大所强调的“依法治国”知易行难。

“冤案错案的频繁出现提醒我们，司法正义比事后纠偏更重要。”中国政法大学副校长马怀德说。他指出，中央政法委这份意见的出台，可以看做对因冤案、错案引发的公众要求司法公正呼声的回应。

全国律师协会刑事委员会主任田文昌认为，着力预防冤假错案，是继“尊重和保障人权”首次写入今年初施行的新刑诉法后，中国落实“打击犯罪与保障人权并重”原则的又一重要步骤。

从湖北佘祥林故意杀妻案、河南赵作海故意杀人案，到河北聂树斌枪击案杀人案、浙江张氏叔侄强奸案，近年曝光的一系列冤假错案成了中国司法正义的伤疤。上述案件虽然均已纠错，但毕竟是“迟到的正义”。

本周，最高人民法院院长周强在党报发表《坚决防止以言代法、以权压法》一文指出，公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线，“公正是公信的基础，而公信力则是司法权威的前提”。

他强调：“司法机关要坚决防止和依法纠正冤假错案，靠一个个具体案件的公正审判提升司法公信力，维护司法权威。”

沉冤昭雪，人们庆幸之余，更加关注“冤案难昭雪”的制度性障碍。

分析人士认为，长期以来，“命案必破”“不冤枉一个好人，不放过一个坏人”的办案理念和指导思想，导致公检法系统面临畸高的办案质量要求和畸形的考核办法，客观上助长了刑讯逼供、狱侦耳目，导致了一些本来不该发生的冤假错案产生。

在最近一次接受新华社记者专访时，遭遇冤狱的“杀人强奸犯”张高平穿着新买的白衬衫，坐在老家的瓦房外，平静地讲述自己在狱中的十年：被逼供，在牢头狱霸的威逼利诱下写下“杀人过程”，在服刑中“不听话”、拒谈改造和减刑，十年如一日坚持申诉，却总是等来冷冰冰的八个字：“驳回上诉，维持原判”……

２００６年，在新疆狱中，张高平看到“女神探”聂海芬在电视节目中讲述她经办的“张高平叔侄奸杀案”是如何“铁证如山、无懈可击”。那是满腹冤屈的张高平唯一一次想到自杀的时刻，但即使那时，他也没有改变对“法律严肃公平”的信仰，坚持继续申诉。

这桩没有物证和人证的“铁案”彻底改变了张高平的人生。今年３月，当４８岁的张高平和侄子带着法院的无罪判决书回到安徽老家时，他没了妻子、没了工作，寄人篱下，“吃饭也要看人脸色”。

今年５月，浙江省高级人民法院在张高平叔侄出狱后对他们作出国家赔偿决定，支付两人各自１１０万元国家赔偿金。“那个赔偿我真的不关心。”张高平几次表示，“劳改队里那个滋味，看守所那个滋味，根本就是无法弥补的。”