国际观察：美国畸形“重返亚太” 四处招烦

在向媒体解释为什么取消与普京的会晤时，奥巴马总统将普京比作“坐在教室后排无聊的孩子”。俄罗斯外长拉夫罗夫对此反唇相讥，“俄罗斯行事像个成年人，希望美国也是。”有的文章称，美俄关系已经跌落悬崖。在亚太地区，美国和其他国家又能好得了多少呢？

军事遏制意图太明显

自奥巴马上任之初，其外交政策就基于扩大与外界的接触：重塑与俄罗斯的关系，与中国谋求合作，提出与伊朗和委内瑞拉等敌对国家领导人开始新的对话。

但有德国媒体分析，奥巴马的处境与前总统卡特相似：让美国到达了一个超级大国永远不该到达的处境，参与世界上的所有冲突，却不能随意行动。

叙利亚内战、埃及政局变动、美俄关系恶化、“基地”组织的复兴……美国正在遭遇一系列失败，世界再也不敬畏这个世界上硕果仅存的超级大国了。美国CNN这样评述。

在亚太，美国同样面临着这样的困境。但原因在于美国。

“重返亚太”战略有三个支柱：外交上加强与盟友的关系并改善与敌对国的关系，军事上增加军事部署，经济上扩大美国影响力。但在现实的施行却是“军事一马当先”。

前任国防部长帕内塔就主张将六成的兵力部署在亚太，新任防长哈格尔在坚持前任理论主张的同时，又明确提出许多“看得见的”行动方案，内容涉及空中、地面力量部署和高科技武器投入等各个方面。

美国频繁与区域内周边国家展开的军演、对太平洋地区军事部署的加强以及与一些国家在军事领域合作的“破冰”往往成为舆论关注的焦点，“重返亚太”的遏制意图太过明显。