《明清战争史略》：首次全面描述明清战争史

近来出版的《明清战争史略》，利用大量明清档案、实录以及时人留下的众多笔记，首次全面描述了明清战争史，深刻揭示了战争胜负与政治及社会人心的密切关系——

明清之际是我国社会矛盾极其复杂、尖锐的时期。对于这段中国古代历史上席卷全国、历时半个多世纪、大小千百次的战事，时人留下了诸多记载和遗迹；后人又做了诸多记载与分析，诸如明清档案、皇帝实录、时人笔记等，数量浩繁。但这些记载多集中于人物或单个事件，缺乏整体、系统的描述；且囿于所属的立场，记述难免偏颇。新近出版的《明清战争史略》(孙文良、李治亭著，中国人民大学出版社出版)，则不愧为全面描述明清战争的开山之作。

筛选众多史料，分析明清战争的主线，提出了明清战争的三阶段论

明清战争错综复杂，大小战事众多，常使人眼花缭乱，难以理出头绪。该书作者从众多史料中筛选、分析，抓住明清战争的主线，分析不同时期的特点，提出了三个阶段：即清王朝对明王朝的战略进攻(1618年-1626年)；战略相持(1627年-1643年)和战略总攻击(1644年-1662年)。这种分段叙述，使全书记述脉络清晰，点面结合，重点突出。其中，浓墨重彩展示了清初统治集团肇基东北、积蓄力量；一举入关，问鼎中原；击败大顺、大西两农民政权；进而逐一扫灭南明五个小朝廷，建立清朝的过程。它符合明清战争的真实历程，展现了明清双方政治、军事和经济力量的变化与消长，系统完整地呈现了双方的战略意图与征战大势。

以往描述战争多是从阶级斗争、民族征战出发，立场鲜明但往往难窥全貌。该书从战争的全局出发，对战争双方及影响战争进程的重要方面予以客观、如实的记述。正如作者在“序言”中指出的：“明清战争的性质从根本上说是双方争夺对全中国的最高统治权。战争的双方，一为明朝，一为清朝，间或涉及第三者农民军政权……他们不管怎样你争我夺，绝不是什么民族战争，归根结底只不过是由谁来完成统一全国的问题。”正是从这样的观念出发，使该书对战争的描述呈现出全面、立体的状态。

对重大战役的记述，尊重并采用双方的史料记载，予以比较分析

史料是史书的基础，也是立论的根据。然而，历史上遗留的各种文字史料，往往因记述者所属的国别、民族及利益集团不同，对同一事件作出不同乃至相反的反映。该书引述史料丰富而力求真实。它不仅利用了大量明清档案及实录、《东华录》等官方文献，同时采用了时人留下的众多笔记。其中，既有明代人士的记载，也有清代人士的记载。特别是对重大战役的记述，尊重并采用双方的记载予以比较分析，以求真实。此外，还采用了一些较为中性的记述，如当时朝鲜的《李朝实录》和朝鲜人的记载，以验证双方记载之异同。尤可称道的是，作者在记述过程中，对战争经历的不少重要遗迹进行了考察，大大增加了记述的真实性和可靠性。诸如，在记述宁远之战时，作者即通过不同时期的史料，记述了宁远城在袁崇焕督战时期的重建过程，又记述了现在对该城现状的考察，拉近了与读者的距离，使人有身临其境之感。

“不战而屈人之兵”与未战而预知战果，自古以来为兵家所激赏。这是战争史理应研究与提炼的精华，贵在彰显军事智慧与谋略。这更是该书的亮点。它在清晰描述战争历程的同时，将一些重大战役的成败重点放在双方决策者战略战术的布局上。对于关系明清大局的两次决战，即萨尔浒决战、松锦决战，均细致记述了双方的决策情况。诸如，对于清军突破“松锦防线”的第二次决战，该书既展示皇太极及其指挥成员在选择战略突破口、开战时机、地点、方式上的睿智；也暴露出明王朝在关系自身命运的大战面前，依然用人不专、举棋不定、将帅不和、士气不振的腐朽状态及在这种状态下决策的失误。当然，战争中的偶然因素也经常出现，但是从战争整体发展来说，介绍和剖析双方的战略决策，无疑是极富创意的一大看点。

该书指出，清初的统治集团蓬勃进取、充满朝气。它的最高统治者勇于开拓，积极网罗人才、能够汲取正确意见和建议，敢于亲临前线指挥乃至带头冲锋陷阵。如皇太极亲临松山观兵布阵，对取得决战胜利起到了关键作用。相反，明王朝则暮气沉沉，君臣猜忌，官员倾轧，致使最高决策往往摇摆不定，结果不仅贻误战机，最终失掉江山。这是历史事实，更是经验教训。对于一些重要战役，该书既介绍决策的形成，更在战后分析各自的政局、官场氛围乃至人心之向背对战争决策的影响，从而在更大的范围内展示明清战争的背景和趋势，说明战争胜负与政治及社会人心的密切关系。这不仅扩大了战争史的视野，更启迪人们深思。

事事依据史料，是一部生动而翔实的史学著作

我国自古文史不分，不少史学著作同时也是文学名品，叙事生动、形象，刻画人物栩栩如生。然而，目前有些史学著作往往文字严谨有余而生动刻画不足，难以引起读者的兴趣。该书则文笔流畅，形象、生动，读之令人难以释卷。这不仅体现在作者的直接记述中，也展示在选择的史料里。在记述清军围困松山城的战役中，该书引述一名从该城偷偷跑出的明朝官员亲眼所见：“奴(指清军)挖地为壕，壕上有桩，桩上有绳，绳上有铃，铃边有犬，其狡已极”(见该书340页)，极为形象、逼真地展示了清军围困松山城的场景，体现了其围困坚城的严密与战争的严酷。书中对战争双方的著名人物、战场、城池，山脉、水系等地形地貌及军事部署，尽可能记述周全，重在刻画这些因素在战争中的作用，给人以鲜明的印象。

依笔者所见，该书所及，事事依据史料，并无虚构之处，可以说是一部生动而翔实的史学著作。(中国人民大学教授、国家清史编纂委员会专家杨益茂）